案例1
新就业形态人员职业伤害保障试点工作开展以来,劳动者权益(yì )保障水平进一步提高,平台(tái )企业经营风险有(🕉)效分(🏊)散,凸(🔹)(tū )显(🐋)社会(🔮)保险(🈸)制度(📩)的兜底性。党的二十届三中全会通过的(de )《中共中央关于进一步全面(miàn )深化改革、推进中国式现代(dài )化的决定》提出,健全灵活就业人员、农民工、新就业形态人员社保制度。下一步,将推动健全新就业形态人员社保制度,扩大新就业形态人员(yuán )职业伤害保障试点范围,进(🤠)(jìn )一(🍍)步保(⚫)障“职(🔎)有所(👝)安”。处(🥩)(chù )理涉及新就业形态人员职业(yè )伤害保障待遇与新就业形态(tài )劳动者损害赔偿案件时,应(yīng )当充分考虑新就业形态人员职业伤害保障的制度功能,案件处理结果应当与有关试点制度安排相向而行。
由于关税影响,5月份该港已有17个航(háng )次、22.4万个集装箱被取消。而(ér )到(🐾)6月份(🐃),已确(💆)认有(✡)12个航(🖐)次被(❔)(bèi )取消。
陶瓷砖(板)、墙体(tǐ )材料绿色产品评价国家标准(zhǔn )
法院生效裁判认为,某(mǒu )物业公司在操作电动门时未能为冯某安全通过留下足够时间,致冯某通过时受伤,对损害发生承担主要责任,冯某自身存在未安全操控电动车的(de )行为,对损害发生承担次要(yào )责任。根(🕗)据人(🐼)力资(🚁)源社(🐮)会保(⏩)(bǎo )障(🕜)部等十部门《关于开展新(xīn )就业形态就业人员职业伤害(hài )保障试点工作的通知》及《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试点实施办法》等规定,冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形态人员,其在工作期间受伤,被认定属于职业伤害。职业(yè )伤害保障具有社会(😷)保险(🖐)性质(⏱)(zhì ),而(💕)某物(🍾)业公(⏱)司的侵权责任(rèn ),属于第三人侵权损害赔偿(cháng )范畴,该两种制度的特点和(hé )功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检测费,系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤(shāng )害致残程度十级所获得的赔(péi )偿;冯某提起诉(📢)讼向(👁)侵权(🦓)人(ré(⛽)n )主张(🐫)残疾(🐻)赔偿金等,该项侵(qīn )权赔偿责任不因冯某已获得(dé )职业伤害保障待遇而减轻或(huò )者免除。综上,依法判定某物业公司承担冯某损害相应比例的赔偿责任,其余部分由冯某自行承担。
《木家具通用技术条件》(GB/T 3324—2024)推荐性国家(jiā )标准规定了木家具的要求、检验规则及标志、使(⛵)用说(🎦)明(mí(🏷)ng )、包(😹)装、(⤵)运输(😄)和贮存等,适(shì )用于木家具的设计、生产、销售服务及检验检测。标准(zhǔn )的实施有助于推动木家具产(chǎn )品质量提升,引领木家具行业健康发展。
Copyright © 2009-2025