“零租金”政策刚发布一个月,这(zhè )里就入驻了8家公司。每家公司都有“绝活”:钱灵惠研发的这款会唱歌的卡(kǎ )片已经小规模量产;张宇诺开始为(wéi )公司的机器人做产品验证;陈宇华(huá )团队(🥔)做的半导体正(📣)在和一家行业(🚫)内(nèi )的大公司(⏫)谈合作。不仅有(🕣)办公室,旁边还(🎯)有融资路演厅(🚘)。
澎湃新(xīn )闻记者通过国家卫生健康委医生执(zhí )业注册信息系统,输入作者霍文静、山东大学齐鲁医院等信息,显示未能查询到符合条件的医师。在国家卫生(shēng )健康委护士职业注册信息系统查询(xún )看到,霍(💈)文静取得了山(🧔)东省卫生健(jià(🎸)n )康委员会发布(🗾)的护士执业注(🚎)册,所(suǒ )在医疗(👷)机构为山东大学齐鲁医院。
从“零”开始
一审法院判(pàn )决某物业公司赔偿残疾赔偿金等;某物业公司不服,提起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判。
基本(běn )案情
互联网平台及数字技术要(yào )素的加入一定程(💾)度上改变了传(😪)统劳(láo )动管理(📑)方式,但未改变(🗯)劳动管理的(de )性(🔧)质。参照指导性(🥎)案例237号“郎溪某(mǒu )服务外包有限公司诉徐某申确认劳(láo )动关系纠纷案”裁判要点,支配性劳动管理是劳动关系的本质特征。如何判断存在“支配性劳动管理”,可以(yǐ )参照指导性案例237号“郎溪某服务外(wài )包有限公司诉徐某申确认劳(🚻)动关系(xì )纠纷(🦅)案”、指导性案(🥤)例238号“圣某欢(huā(🍘)n )诉江苏某网络(🎑)科技有限公司(⛑)确认劳(láo )动关系纠纷案”、《最高人民法院(yuàn )关于为稳定就业提供司法服务和保障的意见》(法发〔2022〕36号)第7条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事(shì )项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条(tiáo )等作出认定。故此,认定企业与网(🏾)(wǎng )约货车司机(💎)之间是否存在(👎)劳动关系(xì ),应(❄)当根据用工事(🐤)实进行实质审(🐌)查(chá ),综合考量企业是否通过制定奖惩(chéng )规则等对司机进行劳动管理,司机能否自主决定运输任务、运输价格,劳动报酬是否构成司机主要收入来源,司机从事的运输工作是否属于企业(yè )业务有机组成部分等要素,存在用(yò(👎)ng )工事实、构成(🧚)支配性劳动管(🙁)理的,依法认定(🔆)双方存在劳动(🔝)关系。
第三(🙅),妥善审理劳动者执行工作任(rèn )务受到损害案件,案例3“冯某诉某物业公司身体权纠纷案”,强调人民法院在处理相关案件时应当充分考虑新(xīn )就业形态人员职业伤害保障的制度(dù )功能,确保案件处理结果与有关试(shì )点制度安(🥄)排相向而行。依(🦄)法支持劳(láo )动(🚘)者关于第三人(👤)承担民事赔偿(🧞)责任(rèn )的请求(🔻),明确第三人的侵权责任不(bú )因劳动者获得新就业形态人员职业伤害保障待遇而免除或者减轻,筑牢职业安全“防护网”。
国际货币基(jī )金组织前首席经济学家、2024年诺贝尔(ěr )经济学奖得主、麻省理工学院斯隆(lóng )管理学院(🌮)教授西蒙·约(🐷)翰逊撰文指(zhǐ(🎁) )出,美国政府最(💟)新的关税政策(🐎)是一(yī )场近在(🎳)眼前的“国家灾难”。
Copyright © 2009-2025