当日,“全球服务商计划”出海服(🔕)务包发布,静(jìng )安区委常委、副区长(zhǎng )梅(mé(🌁)i )广清表示,在企业出海从“量变”转向“质变”的关键时期,静安将进一步构(gòu )建“全链条覆盖、全要(yào )素集成、全周期赋能”的(🌯)出海服务生态,为出海企业保驾护航。活动中(⛅),上海(🏁)(hǎi )市发展改革委副主任裘文进和梅广(⚾)清为(👤)20家出海服务合作伙伴代表授牌。
典型(xí(🔪)ng )意义
法院生效裁(cái )判(pàn )认为,本案主要(🤟)争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者(zhě )责任险的保险责任范围(wéi ),即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事(🥣)“被保(📘)(bǎo )险人业务有关工作”。认定“被保险人业(🔦)务有(🌠)关工作”,应当结合被保险人经营(yíng )范围、劳(⛱)动者工种、所(suǒ )从事有关工作对于其完成(📩)业务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合考(kǎo )量。《中华人民共和国(guó )食品安全法》第四十五条规定,从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人(rén )员(🎂)应当(📭)每年进行健康检(jiǎn )查,取得健康证明后(✨)方可(📋)上岗工作。因此,健康证明是包(bāo )括餐饮外卖(👊)配送人员(yuán )在(zài )内的餐饮工作人员必须办(🏮)理的证件,是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧(jǐn )密相关,直接影响其后(hòu )续能否实施接单配送行为。另外,本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮(yǐn )配(🔊)送公(🈯)司指派。因此,阚某办理健康证明应当属(🏧)于从(⛱)事与某餐饮配送公司业务有(yǒu )关工作,在此(⏫)过程中(zhōng )发(fā )生的致人损害事故属于案涉(🦁)附加个人第三者责任险保险责任范围,某保险公司(sī )应当依照保单约定赔付(fù )某餐饮配送公司保险金。
图为:众多游人在宋城游览。中新社发 杭州宋城(chéng ) 供(🏧)图
此外,港口运(yùn )输业也受到冲击。
(🌧)“本次(⛄)活动既是传统的‘面对面’,也可以称(🥔)得上(🏹)是一(yī )次职业教育的微论坛。”陈群表示,希望(🤡)民盟盟员更全面更深入地了解民盟历史(shǐ ),以民盟先贤为榜样,把个人奋斗和服务社会有效结合起来,在推动民盟事业发展中实现个人价值。同时,找准建言献策的(💕)(de )切入点,积极参与民盟开展的课题研究,立足(〽)自身(🚑)实践和专业特长参政履职,形成更高质(🕺)量的(🌼)研究成果。
Copyright © 2009-2025