新就业形态劳动者工作时间、工作地点(😟)(diǎn )、工作内容相对灵活(huó ),司法实践中,认(🏾)定是否属于相关责任保险中约(yuē )定的“业(🎇)务有关工作”,应当依据保险合同约定(dìng )的(😇)具体理赔情形,结(jié )合法律规定、企业经营范(🏳)围、劳动者从业类型、从事有关行为对(🥅)于完成业务工作的必要性及是否(fǒu )受企(🗓)业指派等因素综合考量。设置雇主责任险、第(⭕)三者责任险等商业(yè )保险,目的是分散新(🤛)就业形态劳动者职业伤害和(hé )致第三人(🐼)损害风险,保障劳动者、受害人权益。不论劳动者与企业是否建立劳动关系,企业是否参(👪)加新就业形态人员(yuán )职业伤害保障试点(✔),均鼓励企业通过购买雇主责(zé )任险、第(🍷)三者责任险等商业保险,保障遭受职业(yè )伤害(🙀)的新就业形态劳(láo )动者及因劳动者执行(💋)工作任务造成损害的第三人(rén ),及时获得(🚠)医疗救治或者经济补偿等,分散平台(tái )企业和平台用工合作企业风险,推动新业态经济(♎)健康规范发展。
南开大学金融发展研(🔶)究院院长田利辉对三里河表(biǎo )示,A股市场(📼)分红呈现积极变化,行业龙头公司引(yǐn )领大手(😽)笔分红,新兴(xìng )行业分红参与度提升,中小(🐅)市值公司表现亮眼。
斯洛称,五月,数以(💕)千计的美国企业,无论(lùn )规模大小都将面临库存补货的压力,消费者很快将面对货架空(🐫)置与物(wù )价飙升的双重困境。
2025年第一(🍔)季度,美国个人(rén )消费支出增长明显放缓(🎻)。
在深圳宝安机场的(de )国际货站,一家机器(qì(🤵) )人企业正在调试他们的机器手,测试这款(🗾)机器手(shǒu )产品是否可以在机场货物分拣(👑)场景中使用。
案例3
法院生效裁判认为,本案主要争议焦点为案涉保险事故是否(♉)(fǒu )属于雇主责任险附加个人第三者责任(🎑)险的保险责(zé )任范围,即外卖骑手阚某办(🔴)理健康证明是否属于(yú )保单“特别约定”载(zǎi )明(🈂)的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被(bè(🥜)i )保险人业务有关工作”,应当结合被保险人(🍕)经营(yíng )范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以(yǐ )及是(🚧)否受企业指派等因素综合考量。《中华人民(🧖)(mín )共和国食品安全法》第四十五条规定,从(🍐)事接触(chù )直接入口食品工作的(de )食品生产经营(🐊)人员应当每年进行健康检查,取得(dé )健康(🦆)证明后方可上岗工作。因此,健康证明是包(🍐)(bāo )括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件,是否办理(lǐ )健康证明与(👸)外卖骑手主要工作紧密相关,直接影(yǐng )响(👤)其后续能否实施接单配送行为。另外,本案(Ⓜ)中(zhōng )阚某前往定点医院办(bàn )证亦是受某餐饮(🛋)配送公司指派。因此,阚某办理(lǐ )健康证明(🗣)应当属于从事与某餐饮配送公司业务有(😿)(yǒu )关工作,在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责(zé )任险保险责(💮)任范围,某保险公司应当依照保单约(yuē )定(😈)赔付某餐饮配送公司保险金。
《贸易战(🥟):集装箱不会说谎》一(yī )书的作者劳瑞·拉罗(👖)科表示,未来几个月,美国(guó )消费者还将面(🤹)临更大范围的涨价和更多商品的短(duǎn )缺(📞)。
Copyright © 2009-2025