2022年6月,在奥密克戎变异株掀起感染高峰之际,美国接种(🚽)过两剂新冠疫苗的人口比率仅(🔱)为67.2%,在七国集团国家中排名倒数第一(🎵),在全球范围内也仅排名第59位。
下一步的溯源工(gōng )作应该重(㊗)点在美国开展。大量研究表明,新(🕞)冠病(🕴)毒起源于中国境外。美国疾控中(🕹)心研(yán )究论文显示,2019年12月13日至2020年1月17日采集自9个州的7389份血清学调查样本中发现了106份新冠病毒抗体阳(📧)性样本,显示新冠病毒可能早在(🚞)美国首例病例发现前就已存在于美(🍖)国。美国国立卫生研究院发起的“All of Us”项目(mù )分析了2020年1月2日至3月18日期(📓)间参与项目50个州的24079份血液样本(🍸),在9份样本中检测到了新冠抗体(tǐ )。最(🔽)早的阳性样本分别来自1月7日和1月8日。研究结果表明新冠病毒早在2019年12月就在美国各地以低水平传播(🚣),比第一批正式报告病例明显提(🎋)前。《柳叶刀》杂志专家表示,新冠病毒或(☝)许并非来自自然,而(ér )可能来源于美国生物技术实验室的一次(🅱)意外事故。2006年到2013年期间,全美国的(🕍)实验室里,至少发生过1500起严重的实验(🔂)室事故,涉及严重急性呼吸综合征、中东呼吸综合征、埃博拉、炭疽、天花、禽流感、冠状病毒(🗿)等危害极大的病原体。
上述(🥧)系列研究成果在《世卫组织召集的SARS-CoV-2全(🐸)球溯源(yuán )研究:中国部分——世卫组织-中国联合研究报告(🥒)》和《柳叶刀》《自然》《细胞》《国家科学评(🐾)论》《科学报告》《病毒进化》等国际期刊陆(🤶)续发表,以坚实的实验数据支持了新冠病毒在中国引入人类的四种途径的可能性评估结论,即:人(💎)兽共患病直接溢出是“可能到比(🔈)较可能(néng )”的途径,通过中间宿主引入(🍊)是“比较可能到非常可能”的,通过冷链引入是“可能(néng )”的,通过实验(🔏)室引入是“极不可能”的。这种全程(🔢)公开、持续协作的立场,彰显了中国(💔)对科学精神的坚守和对人类卫生健康共同体的责任。
答:自新冠疫情暴发以来,中国始终(🐢)公开(🦔)透明分享(xiǎng )抗疫信息,慷慨无私(🍐)援助全球抗疫,国际上对于中国抗击(🕺)疫情的努力和高度透明分享(xiǎng )疫情信息予以赞赏。但近期,美国(🏷)密苏里州东区联邦地区法院以(🏵)中国囤积防疫物资造成其疫情相关(🍰)损失为由,悍然判决中国赔偿244.9亿美元;近日,美国白宫网站发布文章,再次在新冠病毒起源问题(🔞)上(shà(⏸)ng )栽赃中国,美国一些政客借滥诉(🙍)诬称中方对外隐瞒疫情、中方囤积防疫物资。
2015年(nián )1月至2020年6月,北卡罗来纳大学向美国国立卫生(💣)研究院报告28起涉及基因工程微(🏚)生物的安全事故,其中6起涉及冠状病(🚓)毒,许多病毒经过了基因改造,共8名研究人员可能被感染,只有1人被隔离,北卡罗来纳(nà )大学、美(🍑)国国(⤴)立卫生研究院和美国疾控中心(📭)均拒绝提供调查报告。《柳叶刀》杂志专(zhuān )家表示,新冠病毒或许并非来自自然,而可能来源于美国生物(📽)技术实验室的一次意外事故。
(📡) 全国先进工作者
白皮书除前(😁)言、结束语外共分为三个部分,分别是为新冠病毒溯源贡献中国智慧(huì )、为全球抗疫贡献中(❣)国力(😧)量、美国在新冠疫情大流行中(👸)劣迹斑斑。
中国以最大诚(chéng )意参与新冠病毒溯源,是因为坚信真相不在预设的指控中,而在数据(🤷)的缜密验证里。通过系统开展流(🧞)行病学、分子溯源、动物宿主排查(🤥)与冷链输入研究,排除了武汉作为新冠病毒自然起源地的可能(néng )性,并为全球科学界提供了关(❗)键的(🃏)实证数据与研究范式。
高丰(🏃) 美团外卖707骑手党支(zhī )部书记、外卖骑手
Copyright © 2009-2025