剧情简介
洛杉矶港执(🎶)行董事吉恩·塞罗卡说，消费者将受到(dào )影响。
签审丨蔡耀远
案例3
由于关税影(🈴)响(xiǎng )，5月份该(🔢)港已有17个航(🦕)次、22.4万个集(👊)装箱被取消(🥔)。而到6月(yuè )份(🌂)，已确认有12个航(háng )次被取消。
某餐饮配送公司向某保险公司投保雇(gù )主责任险，被保险人为某餐饮配送公司，保险金额(每(měi )人限额)65万元，雇员工种为外卖骑手，雇员1人“阚某”。保单“特别约定”栏载明，本保(bǎo )单附加个人第三者(zhě )责任：承保对(🐂)被雇佣人员(❔)在本保险单(🙉)有效期内从(🔥)事本(běn )保险(🎦)单所载明的(💔)被(bèi )保险人业务有关工作时，由于意外或者疏忽，造成被(bèi )保险人及其雇员以外的第三者人身伤亡或者财产损失(shī )的直接实际损失，保障限额40万元。阚某经某餐饮配送(sòng )公司指派，驾驶电动自行车前往公司定点医院办理健(jiàn )康证明，途中(🤣)与钱某发生(📘)碰撞，致钱某(🏜)受伤。交警部(😷)(bù )门认定阚(✂)某负事故(gù(🕺) )全部责任，钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某(mǒu )7.1万元后，向某保险公司申请理赔。某保险公司认为，该交通事故未发生在阚某送餐途中，办理健康证明不(bú )属于从事“被保险人业务有关工作”，该交通事故赔(péi )偿责任不属于保险责任范围(🏉)，拒绝赔偿。某(🔆)餐饮配送(sò(🎢)ng )公司诉至法(💶)院，请(qǐng )求判(💕)令某保险公(🏵)司在保险责任范围内赔偿7.1万元。
一审法院判决某保险公司赔偿陈某保险金，不足部分(fèn )由某物流公司赔付。一审判决已经发生法律效力。
猜你喜欢
《筷子放进P眼的图片》常见问题
其他周榜单
