一审法院判决确(🌝)(què )认杨某与某运输公司存在劳动关系。某运输(🐓)公司不服,提(tí )起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持(🧥)(chí )原判。
一审法院判决(📑)某保险公司赔偿某餐饮配(pèi )送公司(sī )保险金7.1万元。一审判决已经发生法律效(xiào )力。
屋子不大(🍷),作用可不小,大规模跟投资人(rén )的见面会每周有一(📳)次,小规模的见面会(huì )几乎(😃)天天都有。
典型意义
从“落脚”到“扎根”如何解好“用人”难题?
企业与网(wǎng )约货车司机之(🌐)间存在用工事实、构成支(🐤)配性劳动管(guǎn )理的,应当(🔙)认定存在劳动关系——某运输公司诉杨某劳动争议案
案例2
《纽(🍍)约时报》相关(guān )报道分析指出,集装箱数量的减少不(🚮)仅(jǐn )意味着码头工人的工(🔽)作量减少,也意味着对卡车运(yùn )输和仓(cāng )库工作的需求会减少。如果进口量的下(xià )滑趋势持续,其(🐆)对就业和经济增长的影响(🔂)将远超对(duì )港口本身的(🗿)影响。
Copyright © 2009-2025