在深圳北站出站口,醒目的位置放着这样(yàng )一块易拉宝,上面罗列着深圳市为前来求职大(😂)学生提供(🏘)的各(gè )项(🦗)住房支持(⬇):包括短(🐒)租服务、(🍗)租房折扣等等(děng )。其中“15天免租(zū )金”的政策,吸引了不少刚下高铁的求职者(zhě )。
深圳如何助力企业初创?
活动现场。 谈起 摄
4月25日召开的中央政治局会议特别提出“四个稳”的工作要(yào )求:着力稳就业、稳企业、稳市场、稳预期。这是中央(🌞)首次(cì )将(💰)“稳企业”明(🍮)确列入经(🔪)济工作重(🔎)点。
农(💿)产品一直是美(měi )国的优势出口产品,但由于关税战,一些小(xiǎo )农场已是风雨飘(piāo )摇。
“现在的状态是:停下来,观望”
某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责任险,被保险(xiǎn )人为某餐饮配送公司,保险金额(每人限额)65万元,雇员工种为(wéi )外卖骑手(📀),雇员1人“阚(🎃)某”。保单“特(🚢)别约(yuē )定(💣)”栏载明,本(❌)(běn )保单附(🛺)加个人第(🐖)三者责任:承保对被雇佣人(rén )员在本保险单有(yǒu )效期内从事本保险单所载明的被保险人业务(wù )有关工作时,由于意外或者疏忽,造成被保险人及其雇员以(yǐ )外的第三者人身伤亡或者财产损失的直接实际损失,保障限(xiàn )额40万元。阚某经某(📯)餐饮配送(👠)公司指派(🌺),驾驶电动(🌪)自行车前(🈂)往(wǎng )公司(🧑)定点医院(😘)办理健康证明,途中与钱某发(fā )生碰撞,致钱某(mǒu )受伤。交警部门认定阚某负事故全部责任,钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后,向某保险(xiǎn )公司申请理赔。某保险公司认为,该交通事故未发生在阚某(mǒu )送餐途中,办理健康证明不属于从事“被(🆑)保险人业(🎽)务有关工(🕕)(gōng )作”,该交(🥀)通事故赔(🛐)偿责任不(🚶)属于保险责任(rèn )范围,拒绝赔偿(cháng )。某餐饮配送公司诉至法院,请求判令某保(bǎo )险公司在保险责任范围内赔偿7.1万元。
第四,妥善审理劳(láo )动者执行工作任务致人损害案件,案例4“陈某诉张某、某物(wù )流公司、某保险公司等非机动车交通事故责任纠(💼)纷案”,明(mí(🔉)ng )确受害人(🤱)请求将承(🕐)保商业保(💍)险的保险(🤔)公司列(liè )为共同被告的,人民法院应予准许;保险法规定或者保险合(hé )同约定的受害方直接向保险人请求赔偿的条件已成就的,人(rén )民法院应当判令保险公司直接承担赔偿责任。保险赔偿金不(bú )足部分,受害人依据民法典第一千一百九十一条第(🤛)一款、民(🕎)(mín )法典侵(💝)权责任编(🎩)司法解释(🧢)(一)第十五(🙇)条第一款(kuǎn )请求指派工作任(rèn )务的企业承担侵权责任的,人民法院应予支(zhī )持;企业有证据证明劳动者致人损害的行为与执行工作任务(wù )无关的除外。
Copyright © 2009-2025