剧情简介
活动现场。 谈起 摄
劳动者获得新就业形态(tài )人员职业伤害保(🗽)障待遇后，有权请求第三人依法承担侵(qīn )权责任——冯某(💀)诉某物业公司身体权(🕷)纠纷案
上海市基(jī )督教三自爱国运动委员会副主席(👳)、上海基督教青年会(🧒)总(zǒng )干(gàn )事袁烨从青年会的视角，回顾(gù )吴耀宗所掀起波(⬜)澜壮阔的(de )三自爱国运动，是青年会前辈和基督教爱国进步人士展现(xiàn )涌动不息(🚪)的爱国情怀的集中表现。新时代，城市青年会(huì )要接下时代(☕)的接力棒，围绕自身建(👍)设、社会服务、对外交(jiāo )流，迎接新挑战。(完) 奥斯卡(⛲)上海4月30日电(范宇斌)29日(🎲)(rì )，民盟上海市委会在世界技能博(bó )物馆举办(😲)今年首场“我(🧗)与(yǔ )主委面对面”活动。本次活动以“聚焦产业变革趋势，优(yōu )化技能人才培养”为主(🤬)题，近30位民盟盟员代表与民盟中(zhōng )央副主席、上海市政协(🐔)副主席、民盟上海市(🍗)委会主委陈群(qún )进行“面对面”座谈。
参照《最高人民法院(🏤)关于审(shěn )理(lǐ )人身损(🎐)害赔偿案件适用法律若(ruò )干问题的解释》第三(📆)条“依法应当(🍮)参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤(shāng )事故遭受人身损害，劳动者或(😄)者其近亲属向人民法院起(qǐ )诉请求用人单位承担民事赔(🐮)偿责任的，告知其按《工(🍟)伤保(bǎo )险条例》的规定处理；因用人单位以外的第三人侵(💕)权造(zào )成(chéng )劳动者人(🦊)身损害，赔偿权利人(rén )请求第三人承担民事赔(📙)偿(cháng )责任的(🌌)，人民法院应予支持”之规定，参加新就业形态人(rén )员职业伤害保障统筹的劳动者(👤)，因执行工作任务受到损(sǔn )害的，按相关职业伤害保障试点(🎰)规定处理；因企业以(🌩)外的(de )第三人侵权造成劳动者损害，劳动者请求第三人承担(🖤)民(mín )事(shì )赔偿责任的(🎶)，人民法院应予支(zhī )持。具体赔偿项目上，本(běn )案(🏧)的一次性伤(🈷)残补助金和残疾赔偿金，属于涉及身体、健(jiàn )康、生命权益等受到损害无法用(🈵)金钱衡量的赔偿项目，不能以受害人获得一次性伤残补助金减轻或者免除第三(🥂)人(rén )应承担的残疾赔偿金。
法院生效裁判认为，某物业(😰)(yè )公司在操作电动门(🤰)时未能为冯某(mǒu )安全通过留下足够时间，致冯(🍽)某通过时受(🐹)伤，对损害发生承担主要责任，冯某自身(shēn )存在未安全操控电动车的行为，对损害(🖥)发生承担次要责(zé )任。根据人力资源社会保障部等十部门《关于开展新就业(yè )形(🛸)态就业人员职业伤害保障试点工作的通知》及《上海(hǎi )市新(📩)就业形态就业人员职(🚻)业伤害保障试点实施办法》等规(guī )定，冯某系提(🍰)供外卖配送(🎟)劳动并获得报酬的新就业形态人(rén )员，其在工作期间受伤，被认定属于职业伤害(🍟)。职业伤(shāng )害保障具有社会保险性质，而某物业公司的侵权责任，属(shǔ )于第三人侵(🌗)权损害赔偿范畴，该两种制度的特点和功能(néng )不同。冯某已(➖)获得的职业伤害保障(💄)待遇赔偿项目为一次性(xìng )伤残补助金及鉴定检测费，系其(📮)基于该市某区劳动能力鉴(jiàn )定委员会鉴定的因职业伤害致残程度十级所获得(📥)的赔偿(cháng )；冯某提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿金等，该项侵权赔(péi )偿责任不(🗾)因冯某已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免(miǎn )除。综上(📙)，依法判定某物业公司(💟)承担冯某损害相应比例的(de )赔偿责任，其余部分由冯某自行(💙)承担。
旅游景区雷电(diàn )灾害防御国家标准
“会赚钱的机器人”是怎样炼成(🎯)(chéng )的？
猜你喜欢
《明星艳照》常见问题
动漫周榜单
