图为:众多游客参与体(🏜)验古代抛绣球。中新社发 杭州宋城 供图
案例3 劳动者获(🌧)得(⤴)新就业形态人员职业伤害保障待遇后,有权请求(qiú )第三人(🔣)依法(fǎ )承担侵权责(zé )任——冯某诉某物业公司身体权纠纷(🐚)案
抗议民众表示,美国政府推出的所谓“对等关税”政策(🎍)实施仅一个月(yuè ),便(biàn )给(😂)美国(guó )社会带来巨(jù )大冲击。
目(🕥)录
在深圳,这只是个开始,继首批30个应用场景成功对接(🚼)后,深圳国资系统正在全面梳理市属国企200多个潜(qián )在场景。第(🤳)(dì )二批50个精选(xuǎn )场景即将推出,为更多民营企业提供宝贵(🤧)的(🤚)实测机会。
案例4
各机构对5月美国多领域的预测数(🏆)据全面下滑(huá )。
法院(🙈)(yuàn )生效裁判认(rèn )为,本案主要争议焦(🛷)点为案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者(🙋)责任险的保险责任范围,即外卖骑手阚某办理健(jiàn )康证明是(⛩)否(fǒu )属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工(🌪)作(🔮)”。认定“被保险人业务有关工作”,应当结合被保险人经营范(fà(❔)n )围、劳动者(zhě )工种、所从(cóng )事有关工作对于其完成业务工(🐿)作的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人(🧤)民共和国食品安全法》第四十五条(tiáo )规定,从事(shì )接触直接入(💹)(rù )口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检(❓)查(🚝),取得健康证明后方可上岗工作。因此,健康证明是包括(kuò )餐(🔘)饮外卖配(pèi )送人员在内(nèi )的餐饮工作人员必须办理的证件(♐),是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关,直接影(🔨)响其后续能否实施接单配送行为(wéi )。另外,本(běn )案中阚某前(qiá(🍢)n )往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此,阚某办(🚑)理(👯)健康证明应当属于从事与某餐饮配送公司业务有关(guān )工(🛍)作,在此(cǐ )过程中发生(shēng )的致人损害事故属于案涉附加个人(🚰)第三者责任险保险责任范围,某保险公司应当依照保单约(🥦)定赔付某餐饮配送公司保险金。
Copyright © 2009-2025