关税政策让美国(guó )受“内伤”
(🍅)一审法院判决某保险公司赔偿陈(chén )某保险金,不足部分由某(📐)物(wù )流公司赔付。一审判决已经发生法律效力。
典型意(🏗)义
新就业形态劳(láo )动者执行工作任务致人损害(hài ),相关(🤶)商业保险属责任保险的,受害人可以依法(fǎ )在侵权责任纠(🦀)纷(🚑)中一并向保(bǎo )险人主张赔付——陈某诉张(zhāng )某、某物流(🚼)公司、某保险公司等非机动车交通事(shì )故责任纠纷案
(🍿)案例3
一审法院判决确认杨某与某运输公司存在劳动(🤝)关(👮)系。某运输公司不服,提起(qǐ )上诉。二审法院判决驳回上(shàng )诉(🛍),维持原判。
第一,参照适用新就业形态(tài )劳动争议专题指(📊)导性案例认(rèn )定标准,案例1“某运输公司诉杨某劳动争议案(🥀)”明确,企业与网约货车司机(jī )之间存在用工事实、构成支(zhī(✋) )配性劳动管理的,应当认定存在劳动关系,依法保障网约货(💏)车(🎗)司机享受劳动(dòng )权益。
Copyright © 2009-2025