在采访(fǎng )中,记者了解到(👔),静(🏺)安(🌚)区将(jiāng )进一步拓展全球服务网络,通过设立海外服务点,提升在地化服务能力,赋(fù )能企业深度参与全球产业分(fèn )工合作。该区将进一步深化政(🚧)策(😇)模(🧝)式(🍡)创新,推出涵盖专业服务图谱、政策解(jiě )读等内容的“出海服务包”,并持续丰富政策工具箱,推动更多惠企政策直(zhí )达出海企业。
裁判结果(guǒ(🏨) )及(🏓)理(💝)由
劳动者获得新就业形态人员职业伤害保障待遇后,有权请求第三(sān )人依法承担侵权责任——冯(féng )某诉某物业公司身体权纠纷案
(⏲)案(🍾)例(🍝)3 劳(🏖)动者获得新就业形态人员职业伤害(hài )保障待遇后,有权请求第三(sān )人依法承担侵权责任——冯某诉某物业公司身体(tǐ )权纠纷案
裁判结(🦕)果(🖊)及(🌟)理(lǐ )由
法院生效裁判认为,某物业公司在操作电动门时未能为冯某安全通过(guò )留下足够时间,致冯某通过(guò )时受伤,对损害发生承担主要(🌅)责(🌪)任(💰),冯某自身存在未安全操控电动车的行为(wéi ),对损害发生承担次要责任(rèn )。根据人力资源社会保障部等十部门《关于开展(zhǎn )新就业形态就业人员职(💮)业(👌)伤(🛺)(shāng )害保障试点工作的通知》及《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试点(diǎn )实施办法》等规定,冯某系(xì )提供外卖配送劳动并获得报酬的新(🕌)就(🤚)业(🌙)形态人员,其在工作期间受伤,被认(rèn )定属于职业伤害。职业伤害(hài )保障具有社会保险性质,而某物业公司的侵权责(zé )任,属于第三人侵权损害赔(pé(💉)i )偿(🆙)范(🕊)畴,该两种制度的特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔(péi )偿项目为一次性伤残补助金(jīn )及鉴定检测费,系其基于该市某区劳动(🏞)能(📨)力(🦇)鉴定委员会鉴定的因职业伤害致(zhì )残程度十级所获得的赔偿;冯某提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿金等,该项(xiàng )侵权赔偿责任不因冯某已获(🍁)(huò(🔧) )得(🌕)职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上,依法判定某物业公司承担冯某(mǒu )损害相应比例的赔偿责任,其余部分由冯某自行承担。
当地时间(🌏)4月(🐂)30日(🐗),美国参议院以50:49的票数,未能(néng )通过一项阻止对全球实施所(suǒ )谓“对等关税”的投票。但其过程耐人寻味。
科德罗:“截至目前,我(wǒ )们已经取消了34个(🏌)6月(🗿)份(👄)的航次,这个数字实际上已经超过了我们在疫情期间的(de )取消量,那时候可是供应链(liàn )遭遇到的最危急时刻。”
是否属于新就业形态相关责任(🐀)保(🎄)险(💫)中的“业务(wù )有关工作”,应当依据具体(tǐ )理赔情形,结合相关行为对于完成业务工作的必(bì )要性等因素综合审查认定——某餐饮配送公司诉某保(🖲)险(🍛)公(🍊)司责任保险合同纠纷案
监制丨关娟娟 图为:游人和身着古装的(de )表演者合影。中新社发 杭州宋城 供图
Copyright © 2009-2025