《售后服(⬅)务 无理由退(tuì )货服务规范》(GB/T 44904—2024)推荐性国家标准规定(🦄)了售后服务无理由退货的条件、流程、服务监督(🍵)与评价等内容,适用于采(cǎi )用非现场销售及现场销(🏍)售方式购买(mǎi )商品的无理由退货服务。标准的实(shí(🥃) )施有助于进一步规范线上线下无理(lǐ )由退(💛)货,保护消费者合法权益,营(yíng )造更加良好的消费环(🎐)境。
洛杉(shān )矶港执行董事吉恩·塞罗卡说,消费(🍵)者将受到影响。
在邻近长滩港的美(měi )国第一大(🔄)集装箱港——洛杉矶港的(de )情况同样严峻。
典型(💊)意义
一审法院判决某保险公司赔偿陈(🙂)某(mǒu )保(🎯)险金,不足部分由某物流公司赔(péi )付。一审判(🕶)决已经发生法律效力。
企业与网约货车司机之(🤨)间存在(zài )用工事实、构成支配性劳动管理的,应当(🧦)认定存在劳动关系——某运输公司(sī )诉杨某劳动(💋)争议案
法院生效裁(cái )判认为,某物业公司在操(🏞)作电动门(mén )时未能为冯某安全通过留下足(🎧)够时(shí )间,致冯某通过时受伤,对损害发(fā )生承担主(😐)要责任,冯某自身存在未(wèi )安全操控电动车的行为(🆓),对损害发生承担次要责任。根据人力资源社会保障(✊)部等十部门《关于开展新就业形态(tài )就业人员职业(🔓)伤害保障试点工作的(de )通知》及《上海市新就业形态就(👉)业(yè )人员职业伤害保障试点实施办法》等规(📹)定,冯某系提供外卖配送劳动(dòng )并获得报酬的新就(🥏)业形态人员,其(qí )在工作期间受伤,被认定属于职业(🤱)伤害。职业伤害保障具有社会保险性质,而某物业公(🏍)司的侵权责任,属于第(dì )三人侵权损害赔偿范畴,该(🤒)两种制(zhì )度的特点和功能不同。冯某已获得(dé )的职(💳)业伤害保障待遇赔偿项目为一(yī )次性伤残(🔉)补助金及鉴定检测费,系(xì )其基于该市某区劳动能(🔥)力鉴定委员(yuán )会鉴定的因职业伤害致残程度十级(🔩)所获得的赔偿;冯某提起诉讼向侵权人主张残疾(🗜)赔偿金等,该项侵权赔偿责(zé )任不因冯某已获得职(🐑)业伤害保障待(dài )遇而减轻或者免除。综上,依法判(pà(😺)n )定某物业公司承担冯某损害相应比(bǐ )例的(👓)赔偿责任,其余部分由冯某自(zì )行承担。
Copyright © 2009-2025