剧情简介
法院生效裁判(pàn )认为，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“保险(🏴)(xiǎn )人对责任保险(🍭)的被保险人给第(🔖)三者造成的损害(🎓)，可以依照法(fǎ )律(🐼)的规定或者合同(😰)的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保险是指以被保险人对第三者依法应(yīng )负的赔偿责任为(wéi )保险标的的保险。”某物流公司投保的雇主(zhǔ )责任险所包括的“个人责任保险”，保障范围是骑手造成的(de )第三者损失(🌑)，以骑手或其用工(📿)单位等被保险人(🌓)对第三者依法(fǎ(💢) )应负的赔偿责任(👔)为保险标的，属于(🐂)明确的财产保险中责任保(bǎo )险类别。依据前述规定，保险人可以直接向(xiàng )该第三者赔偿保(bǎo )险金。从减轻各方当事人诉累、发挥保险化(huà )解社会矛盾纠纷功能考虑，判令某保险公司在本案中直接向(xiàng )陈某赔偿保(⭐)险金。
全球大(🦁)型商品浆生产商(👗)书赞桉诺中国(guó(🥞) )业务与战略全球(😜)执行副总裁及亚(🔆)洲区业务管理总裁马欣荣(Pablo Machado)近日接受记者专访时透露，书赞桉诺深耕中(zhōng )国市场四十余年(nián )的战略布局正迎来新一轮升级。(书赞桉诺供(gòng )图)
关税政策(cè )让美国受“内伤”
这场真金白银的“红(hóng )包雨”，规模大(👐)、力度强、节奏(🧡)稳，正在重构A股的(👬)价值锚点(diǎn )。
(🚓)典型意义
美(❎)国太平洋沿岸的(🤺)主要港口之一长(🌽)滩港(gǎng )首席执行官马里奥·科德罗近日表示，目前(qián )该港吞吐量正急(jí )剧下降，状况比新冠疫情期间还要严重。
密歇根大学经(jīng )济学和公共政策教授贾斯廷·沃尔弗斯进一(yī )步指出，关税政(❤)策如果继续下去(🌊)，将给美国经济带(💍)来一个充(chōng )满不(🆓)确定性的未来，也(🖱)将全方位地改变(👑)美国人的经济生(📺)活。
法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故(gù )是否属于雇主责任险附加个人第三者责任险(xiǎn )的保险责任范围(wéi )，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保(bǎo )单“特别约定”载明的从事“被保险人(😃)业务有关工作”。认(♌)(rèn )定“被保险人业(🔦)务有关工作”，应当(🥜)结合被保险人经(🔌)营范围(wéi )、劳动(🐔)者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要(yào )性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中华人民共和国(guó )食品安全法》第四十五条规定，从事接触直(zhí )接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进(🛤)行健康检查(chá )，取(🏔)得健康证明后方(🎨)可上岗工作。因此(🍯)，健康证明是包括(🏒)餐(cān )饮外卖配送(🍹)人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否(fǒu )办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关(guān )，直接影响其后(hòu )续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚(kàn )某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因(🎱)此，阚(kàn )某办理健(🏯)康证明应当属于(😑)从事与某餐饮配(🌨)送公司业务有关(🥥)工(gōng )作，在此过程(🍙)中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三(sān )者责任险保险责任范围，某保险公司应当依(yī )照保单约定赔付(fù )某餐饮配送公司保险金。
猜你喜欢
《千百度影院》常见问题
其他周榜单
