2025年“五一”假日,上海市共接待游客1650.06万人(🙄)(ré(🏂)n )次,同比增长1.61%。图为上海黄浦江景。李佳(📓)佳摄
港口卡车运输协会首席执行官(guān )马特(🔟)·施拉普表示,关税政策若继续下去,将(🥒)严重影响整个物流行业,“卡车(chē )公司将失去业务(🔎),仓库也没有存储业务,甚(shèn )至连码头装(🖥)卸工也没有那么多工作了(le )”。
参照《最高人民法院关于审理人身(shēn )损害赔偿案件适(🎍)用(🏤)法律若干问题的解(jiě )释》第三条“依法(🔘)应当参加工伤保险统筹的(de )用人单位的劳动者,因(♑)工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其(📀)近亲属向人民法(fǎ )院起诉请求用人单位承担民(🔼)事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例(🕰)》的规定处(chù )理;因用人单位以外的第三人侵权造成劳动(dòng )者人身损害,赔偿权利人(🚗)请(⛪)求第三人(rén )承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持”之规定,参加新就业形态人员职(🚛)业伤害保障统筹的劳动者,因执行工作(🚮)任务受(shòu )到损害的,按相关职业伤害保障试点规(📤)定处(chù )理;因企业以外的第三人侵权(🚺)造成劳(láo )动者损害,劳动者请求第三人承担民事赔偿(cháng )责任的,人民法院应予支持。具(🈳)体(🌈)赔(péi )偿项目上,本案的一次性伤残补助金和残疾(jí )赔偿金,属于涉及身体、健康、生(🚌)命权益等受到损害无法用金钱衡量的(⛑)赔偿项(xiàng )目,不能以受害人获得一次性伤残补助(🌕)金减(jiǎn )轻或者免除第三人应承担的残(🎺)疾赔偿(cháng )金。
法院生效裁判认为,某物业公司在(zài )操作电动门时未能为冯某安全(🆕)通(🐗)过留(liú )下足够时间,致冯某通过时受伤,对损害发(fā )生承担主要责任,冯某自身存在未(🌊)安全操控电动车的行为,对损害发生承(🙃)担次(cì )要责任。根据人力资源社会保障部等十部(🔎)门(mén )《关于开展新就业形态就业人员职(🍸)业(yè )伤害保障试点工作的通知》及《上海市新就(jiù )业形态就业人员职业伤害保障试点(🚋)实(⬛)(shí )施办法》等规定,冯某系提供外卖配送劳动(dòng )并获得报酬的新就业形态人员,其在工(📄)作期间受伤,被认定属于职业伤害。职(zhí(🛣) )业伤害保障具有社会保险性质,而某物业公(gōng )司(🐓)的侵权责任,属于第三人侵权损害(hài )赔(🕘)偿范畴,该两种制度的特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿(cháng )项目(🕋)为(🔸)一次性伤残补助金及鉴定检测费,系(xì )其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的(🦇)因职业伤害致残程度十级所获得的(de )赔(🎒)偿;冯某提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿(cháng )金(🧕)等,该项侵权赔偿责任不因冯某已(yǐ )获(🈁)得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综(zōng )上,依法判定某物业公司承担冯某损(sǔn )害(🥓)相(⛩)应比例的赔偿责任,其余部分由冯某自(zì )行承担。
在采访中,记者了解到,静安区将(🙄)进一步拓展全球服务网络,通(tōng )过设立(🍆)海外服务点,提升在地化服务能力,赋能企业深度(🧢)参与全球产业分工合作(zuò )。该区将进一(🛸)步深化政策模式创新,推出涵(hán )盖专业服务图谱、政策解读等内容的(de )“出海服务包”,并(🕷)持(🛺)续丰富政策工具箱,推动更多惠企政策直达出海企业。
5月(yuè )3日,游客在上海新天地(💔)街头品尝美食(shí )。今年“五一”假期天气晴(🌉)好,市民游客出(chū )游热情高涨,上海的著名旅游景(🏳)点、网红打卡点人流如织。中新社记者(💞) 殷立勤 摄(shè )
回顾历史,1950年7月,以吴耀宗为首(shǒu )的一批教会知名人士,在上海联名发(🤛)表(🦗)题目(mù )为《中国基督教在新中国建设中努力的途(tú )径》的三自革新宣言,号召中国基督(😸)(dū(😽) )徒独立自主,按“自治、自养、自传”的(🎮)三(sān )自原则办教会。
某餐饮配送公司(sī )向某(😰)保险公司投保雇主责任险,被保险人为(🗣)(wéi )某餐饮配送公司,保险金额(每人限额(é ))65万元,雇员工种为外卖骑手,雇员1人“阚某(mǒu )”。保单(📱)“特别约定”栏载明,本保单附(fù )加个人第三者责任:承保对被雇佣人(rén )员在本保险单(🥉)有(👺)效期内从事本保险单所载明(míng )的被(🐎)保险人业务有关工作时,由于意(yì )外或者疏忽,造(🏑)成被保险人及其雇员以外的(de )第三者人(🎖)身伤亡或者财产损失的直接(jiē )实际损失,保障限额40万元。阚某经某餐饮配(pèi )送公司指派(🎻),驾驶电动自行车前往公司定(dìng )点医院办理健康证明,途中与钱某发(fā )生碰撞,致钱某(⬜)受(⬇)伤。交警部门认定阚某负(fù )事故全部(🍡)责任,钱某无责。某餐饮配(pèi )送公司实际赔偿钱某(➰)7.1万元后,向某保险公司(sī )申请理赔。某保(👮)险公司认为,该交通事故未发生在阚某送餐途中,办理健康证明(míng )不属于从事“被保险人(🏙)业务有关工作”,该交通事故赔偿责任不属于保险责任(rèn )范围,拒绝赔偿。某餐饮配送公(🥗)司(🍟)诉至法院(yuàn ),请求判令某保险公司在(🍃)保险责任范(fàn )围内赔偿7.1万元。
北京市昌平区(🔳)文化和旅(lǚ )游局四级调研员 王鑫旭:(🔑)还将推出大型沉浸式千灯会,迷你越野跑打卡,非遗文创、艺术咖啡集市,城市露营戏剧(♑)生活节(jiē )等几十场文旅活动。
典型意义
Copyright © 2009-2025