一审法院判(pàn )决某物业公司赔(péi )偿残疾赔偿(cháng )金等(děng );某物业公(gōng )司不(bú )服,提起上(shàng )诉(🐠)。二审法院判(pàn )决驳回上诉,维持原(🗡)判。
无理由退货服务规范(✈)国家(🎢)标准
沃尔弗斯强调,美国(📍)自身将承担加征关税带来的代价(🏼),“这没有任何好处”。 南粤之窗丨深圳:全链赋能 激活创新活力
今年,深圳提出为小微科创(chuàng )企业提供“低成(chéng )本、高品质(zhì )”的(de )办公空间,各区都有新动作(zuò )。宝(🔣)安区,最新发布了17800平方米的无(😁)忧空(💡)间和390多个梦想卡座,向入驻企(🌨)业提(🛹)供3—12个月的“零租金”的办公用(🦐)地。
无理由退货服务规范国家(🤮)标准
塞罗卡:“未来两周内,我们的进口业务将下降大约三分之一,随后的一(yī )周降幅可能高达(dá )40%。大多数美(měi )国进(jìn )口商表示,他们已经停止从(cóng )中国发货,因为他(🐚)们根本无法接受商品成本翻(😷)两倍(⛵)半的局面。”
杨某在某运输(🌾)公司(🐸)从事混凝土运输工作,双方未(⭐)订立书面劳动合同。杨某入职后先通过微信群接受某运输公司派单,后在某平台注册账号绑定该公司,由(yóu )该公司审批通过(guò )之后,通过(guò )平台(tái )接受该公司(sī )派单。某运输公(gōng )司根据接单数、运输量(🕷)、是否超时、有无罚款等按(🍝)月向(🕠)杨某支付运费报酬。杨某与某(🔸)运输(😒)公司产生争议,申请劳动仲裁(🏫),请求确认劳动关系。劳动仲裁裁决杨某与某运输公司存在劳动关系。某运输公司不服仲裁裁决,诉至(zhì )法院。
案例(lì )3 劳动者获得(dé )新就(jiù )业形态人员(yuán )职业伤害保障待(dài )遇后,有权请求第三人依法(🎷)承担侵权责任——冯某诉某(🍄)物业(🍰)公司身体权纠纷案
法院(♈)生效(🤹)裁判认为,某物业公司在操作(🌰)电动门时未能为冯某安全通过留下足够时间,致冯某通过时受伤,对损害发生承担主要责任,冯某自(zì )身存在未安全操(cāo )控电动车的(de )行为(wéi ),对损害发(fā )生承担次要责任(rèn )。根据人力资源社会保障部等(🔦)十部门《关于开展新就业形态(💨)就业(🎼)人员职业伤害保障试点工作(📜)的通(⏹)知》及《上海市新就业形态就业(🦅)人员职业伤害保障试点实施办法》等规定,冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形态(tài )人员,其在工作(zuò )期间受伤,被认(rèn )定属于职业(yè )伤害。职业伤害(hài )保障具有社会保险性质,而某物业公司(💣)的侵权责任,属于第三人侵权(🚲)损害(🍨)赔偿范畴,该两种制度的特点(🌆)和功(🏂)能不同。冯某已获得的职业伤(🅱)害保障待遇赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检测费,系其基于该市某区劳动能力(lì )鉴定委员会鉴定(dìng )的因职业伤(shāng )害致(zhì )残程度十级(jí )所获得的赔偿;冯某提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿(🚟)金等,该项侵权赔偿责任不因(🛀)冯某(🌐)已获得职业伤害保障待遇而(🐣)减轻(⏰)或者免除。综上,依法判定某物(💯)业公司承担冯某损害相应比例的赔偿责任,其余部分由冯某自行承担。
Copyright © 2009-2025