无理由退货服(🐈)务规范国家标准
裁判结果(👑)及(jí )理由
为何对美国而言,这是一(yī )场“国家灾难”?
5月3日,游客(🌑)在上海街头合影。今年“五一”假期(⛰)(qī )天气晴好,市民游客出游热情(〽)高涨(zhǎng ),上海的著名旅游景点、网红打卡点(diǎn )人流如织。中新社记者 殷立勤 摄
图为:古韵演绎吸(📳)引游客。中新社发 杭州宋城 供图(🐆)
法院生效裁判(pàn )认为,本案(🚚)主要争议焦点为案涉保(bǎo )险事故是否属于雇主责任险附加个人(rén )第(🎟)三者责任险的保险责任范围,即(👅)(jí )外卖骑手阚某办理健康证明(👙)是否属(shǔ )于保单“特别约定”载明(🍓)的从事“被(bèi )保险人业务有关工作”。认定“被(bèi )保险人业务有关工作”,应当(🍇)结合被保险人经营范围、劳动(🕣)者工种、所(suǒ )从事有关工作对(✖)于其完成业务工作(zuò )的必要性以及是否受企业指派等因素(sù )综合考量。《中华人民共和国食品(pǐn )安全(🎦)法》第四十五条规定,从事接触直(⛑)接入口食品工作的食品生产经(💜)营(yíng )人员应当每年进行健康检查,取得(dé )健康证明后方可上岗工作。因(🌮)此,健康证明是包括餐饮外卖配(🔥)送人员在(zài )内的餐饮工作人员(🤕)必须办理的证件(jiàn ),是否办理健康证明与外卖骑手主要(yào )工作紧密相关,直接影响其后续能(néng )否实施(📞)接单配送行为。另外,本案中阚某(🌧)前往定点医院办证亦是受某餐(⛏)(cān )饮配送公司指派。因此,阚某办理(lǐ )健康证明应当属于从事与某餐饮(💦)配送公司业务有关工作,在此过(🚡)程中发(fā )生的致人损害事故属(🏈)于案涉附加个(gè )人第三者责任险保险责任范围,某保(bǎo )险公司应当依照保单约定赔付某餐(cān )饮配送(⛓)公司保险金。
Copyright © 2009-2025