尽管美国政府声称实施关(🍕)税政策(cè )旨在保护本土产业,但从实际效果(guǒ )看,关税政策已迅速(🛸)引(🗑)发连锁反应(yīng ),波及供应链、消费品价格以(yǐ )及中小企业运营(🥅)。
(📵) 为何对美国(guó )而言,这是一场“国家灾难”?
“现在的状态是(📡):停下来,观望”
“零(líng )租金”政策刚(🍽)发布一个月,这里就(jiù )入驻了8家公司。每家公司都有“绝(jué )活”:钱灵(🚅)惠研发的这款会唱歌的(de )卡片已经小规模量产;张宇诺开始(shǐ )为(🛣)公(🧤)司的机器人做产品验证;陈宇华团队做的半导体正在和一家(✝)行业内的大公司谈合作。不仅有办公室,旁边还有融资路演厅。
(🤲)共和党经济(jì )学家、来自美国企业(🙎)研究所的迈克(kè )尔•斯特兰直言,新关税将减少而(ér )不是增加制(🏚)造业职位,还会降低制(zhì )造企业的竞争力。
在美国国内(nèi ),农业(🚋)、(🔤)医药业、航运业、服(fú )装业、零售业等诸多行业都遭受关税(🕑)政策巨大冲击,投资者大量抛售美股,从业者忧心忡忡,消费者怨声(🧝)一片。
Copyright © 2009-2025