剧情简介
2025年“五一”假日(⛺)，上海市共接待(dài )游客1650.06万人次，同比增(💿)(zēng )长1.61%。图为上海黄浦江(jiāng )景。李佳佳摄(🏧)
案(àn )例4 新就业形态劳动者(zhě )执行工作任务致人损(sǔn )害，相关商业保险属责任保险的，受害人可以依法在侵权责(🎨)任纠纷中一并向保险人主张赔付—(💥)—陈某诉张某、某物流公司、某保(💛)险公司等非机动车交通事故责任纠(🎑)纷案
这项“叫停”总统关税政策(cè(🍖) )的表决，票数一度为(wéi )49票赞成、49票反(🔦)对，不(bú )仅民主党人集体支持(chí )，且有3名共和党人投(tóu )出了赞成票。取消关税的表决原本极有可能通过，但因2名议员缺(⌛)席而导致投票失败。
其次，上海乡(💲)村、古镇解锁各类时尚、国潮新玩(🌧)法，开启逛集市、游园会、趣露营、(⚾)品歌(gē )声、享美食的全方位(wèi )假日(🍧)生活体验，大幅(fú )提升上海近郊到客(🐣)率(lǜ )和过夜率。
法院(yuàn )生效裁判认为，某物(wù )业公司在操作电动门时未能为冯某安全通过留下足够时间，致冯某(💮)通过时受伤，对损害发生承担主要责(🎃)任，冯某自身存在未安全操控电动车(🚗)的行为，对损害发生承担次要责任。根(🏟)(gēn )据人力资源社会保障(zhàng )部等十部(✉)门《关于开(kāi )展新就业形态就业人(ré(☝)n )员职业伤害保障试点(diǎn )工作的通知》及《上(shàng )海市新就业形态就业(yè )人员职业伤(👂)害保障试点实施办法》等规定，冯某系(💂)提供外卖配送劳动并获得报酬的新(🥗)就业形态人员，其在工作期间受伤，被(💌)认定属于职业伤害。职业伤害保障(zhà(😩)ng )具有社会保险性质，而某物业公司的(💠)侵权(quán )责任，属于第三人侵(qīn )权损害(🎋)赔偿范畴，该(gāi )两种制度的特点和功(gōng )能不同。冯某已获得(dé )的职业伤害保障待(🎉)遇赔偿项目为一次性伤残补助金及(🐕)鉴定检测费，系其基于该市某区劳动(🤤)能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害(🎡)致残程度十级所获得的赔偿；冯某(🍔)提起诉讼向侵权人主(zhǔ )张残疾赔偿(🔥)金等，该(gāi )项侵权赔偿责任不因(yīn )冯某已获得职业伤害(hài )保障待遇而减轻或者(zhě )免除。综上，依法判(pàn )定某物业公司(🌔)承担冯某损害相应比例的赔偿责任(🍆)，其余部分由冯某自行承担。
法院(🥋)生效裁判认为，《中华人民共和国保险(😢)法》第六十五条规定，“保险人对责任保(🐒)险的被保险(xiǎn )人给第三者造成的损(🧒)(sǔn )害，可以依照法律的(de )规定或者合同的约定(dìng )，直接向该第三者赔(péi )偿保险金。”“责任(rèn )保险是指以被保险人对第三者(🈳)依法应负的赔偿责任为保险标的的(🧞)保险。”某物流公司投保的雇主责任险(🤗)所包括的“个人责任保险”，保障范围是(🚠)骑手造成的第三者损失，以骑手或(huò(🚤) )其用工单位等被保险(xiǎn )人对第三者(🏒)依法应负(fù )的赔偿责任为保险标(biāo )的，属于明确的财产(chǎn )保险中责任保险类别(bié )。依据前述规定，保险人可以直接向(🧤)该第三者赔偿保险金。从减轻各方当(🗒)事人诉累、发挥保险化解社会矛盾(🛶)纠纷功能考虑，判令某保险公司在本(🐒)案中直接向陈某赔偿保险金。
恰(🧓)逢“五一”国际劳(láo )动节前夕，陈群为参(🎫)(cān )会的全国五一劳动奖(jiǎng )章获得者雍飞，上海(hǎi )工匠张怀锁，上海市(shì )劳动模范张天枢、时筠仑、蒋渊，上海市五一(🆖)劳动奖章获得者马波，独立制表师协(📍)会(AHCI)会员郭鸣送上《寻盟——上海民盟(🛶)史迹地图》。
案例3
猜你喜欢
《美国的年轻女性农场主》常见问题
动漫周榜单
