(🕴) 新(xīn )就业形态劳动者权益保障典型案例
在邻近(jìn )长滩港的美(🏤)国第一大集装箱港—(🍚)—(🐃)洛杉矶港的(de )情况同样严峻。
活动现场。 谈起 摄
是否属于新就业形态相关责任保(⏲)险中的“业务有关工(gō(👜)ng )作”,应当依据具体理赔情形,结合相关行为(wéi )对于完成业务工作的必要(🎛)性等因素综合审查认(🐍)(rèn )定——某餐饮配送公司诉某保险公司责任保险(xiǎn )合同纠纷案
(😐)法院生效裁判认为,本(🤪)案(🏀)主要(yào )争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险(xiǎn )附加个人第三者责任险的保险(🐐)责任范围,即外卖骑手(🦏)(shǒu )阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业(📷)务有关工作”。认定(dìng )“被(🔅)保险人业务有关工作(zuò )”,应当结合被保险(xiǎn )人经营范围、劳动者工种(🖋)、所从事有关工作对(🕥)(duì )于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指(zhǐ )派等因素综合考量。《中华人民共和国食(👥)品安全法》第四十五条(🧞)规定,从事接触直接入口食品工作(zuò )的食品生产经营人员应当每年进(🦎)行健康检查,取得健康(😟)证明后方可上岗(gǎng )工作。因此,健康证(zhèng )明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人(rén )员(🎈)必须办理的证件,是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关,直接影响其后续能否实(🤝)施接(jiē )单配送行为。另(📊)外,本案中阚某前往定点医院(yuàn )办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此(📥),阚某(mǒu )办理健康证明(😑)应(💲)当属于从(cóng )事与某餐饮配送公司(sī )业务有关工作,在此过程中发生的致人损害事(shì )故属(❔)于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围,某保险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配(🤾)送公(gōng )司保险金。
(🎃)数据显示,美国全国范围内物(wù )流行业从业者有约900万人。
总监制丨(🐴)肖振生(shēng ) 张巍
塞(🦕)罗(🧤)卡强调,由(yóu )于“来自华盛顿的消(xiāo )息几乎每小时都在变化”,很难预测接下来会(huì )发生什么(🤳),“现在的状态是:停下来,观望”。而从零售角度看,美国目前的库存大约还能维持六(liù )到八周,之(🔽)后,“货架将空空如也”。
Copyright © 2009-2025