答:自新冠疫(yì )情暴发以来(💆),中国持续投入大量(🌍)资源支持本国科学家与国际同行一(🧕)(yī )起开展新冠病毒溯源研究,并且始终以开(kāi )放透明的态度和科学专业的(🤢)精神履行国际(jì )责(🏝)任。中国率先开展临床流行病学、分(💧)子(zǐ )流行病学(xué )、环境流行病学、动物宿主追踪等关键领(lǐng )域的溯源研(👀)究,并于2020年、2021年两次邀请世界(jiè )卫生(💨)组织专家来华开展(🌊)联合溯源研究,始终以高度的责任感(🌫)和透明(míng )度全力配合支持世界卫生组织关于新冠病(bìng )毒的联合溯源研究(👇)。2021年3月30日,世界卫生组(zǔ )织召开成员国信息通报会和新闻(📮)发布会,正式通报(bào )全球新冠病毒溯源研究中国部分工作有关(guān )情况,并在(⏪)世界卫生组织官网正式发布《世卫组(📴)织召集的SARS-CoV-2全球溯源(🧡)研究:中国部分——世卫组织-中(🖌)国联合(hé )研究报告》。截至目前,尚无任何证据与(yǔ )《世卫组织召集的SARS-CoV-2全球溯源(🧣)研究:中国部(bù )分——世卫组织-中国联合研究报告(🚽)》结论相悖。
(二)竭尽所能支援全球抗疫
上述系(xì )列研究成果在《世卫(🥈)组织召集的SARS-CoV-2全球溯源研究:中国部(👡)分——世卫组织-(🍦)中国联合研究报告》和《柳叶刀》《自然》《细(🌙)胞》《国家科学评论》《科(kē )学报告》《病毒进化》等国际期刊陆续发(fā )表,以坚(jiān )实的(💔)实验数据支持了新冠病毒在中国引入(rù )人类的四种途(🙅)径的可能性评估结论,即:人兽共患病直接溢出是“可能到比较可能”的途径(😮),通过中间宿主引入是“比较可能到非(⛪)常可能”的,通过(guò )冷(🍷)链引入是“可能”的,通过实验室引入(rù(🚉) )是“极不可能”的。这种全程公开、持续(xù )协作的立(lì )场,彰显了中国对科学精(🌸)神的坚守和对人(rén )类卫生健康共同体的责任。
2020年3月(🐶)16日,美国政府在疫情压力下终于颁布了迟来的旅行限制和社交隔离建议,首(🍦)次承认美国可能因疫情出现经济衰(📇)退(tuì )。次日,美国就在(🏁)国内大张旗鼓地使用“中国病毒”一词(🍯),试图转移美国公众的不(bú )满。3月24日(rì ),美国时任国务卿在七国集团外长视频(🏐)会(huì )上兜售“武汉病毒”的说法,遭到其(🔽)他国(guó )家反对,会后(😧)未能发布联合声明。
美国政府的“甩锅”做法引发了针对亚裔美国人的仇恨犯罪浪潮,众(zhòng )议院为此通过决议(👑),谴责将新冠病毒称(🗓)作(zuò )“中国病毒”“武汉病毒”“功夫流感”的(📅)做法助(zhù )长了种族主义。
美国疾控中心官方公(gōng )布的佛罗里达州首例(🔀)新冠肺炎确诊病例时(shí )间为2020年3月1日(🍓),但佛州卫生部网站(🖐)曾发布过的171名新冠肺炎患者数据中的确诊时间最早为2020年1月,且171人中大部分没(méi )有出国旅行史,说明当时疫情已(🥣)经在当地(dì )社区开(👴)始传播。但这些病例的确诊时间等(dě(✈)ng )关键数据(jù )已被删除,佛罗里达州卫生部一名高级数(shù )据主管不久后被解(👭)雇。
Copyright © 2009-2025