裁判结(🦗)果(guǒ )及理由(🙁)(yóu )
在深圳北(běi )站出站口,醒目的位(🕹)置放着这样一块易拉宝,上面罗列着深圳市为前来求职大(dà )学生(🤓)提供的各项(😐)住房(fáng )支持:包括短租服务、租房折扣等等。其中“15天免租金”的政策,吸引(yǐn )了不少刚下高铁的求(qiú )职者(🥃)。
耶鲁大学预算实验室预测,未来一年,美国服装价格可能上(shà(💗)ng )涨65%,鞋(xié )类价(⛏)格涨幅可能高达87%。
某物流公司经授(🏨)权在特定区域内经营某订餐平台的即时配送业务(wù )。张某经某物(🔜)流公司(sī )同(😂)意注册为某订餐平台的骑手,接受该物流公司指派的订单配送任务,并由该公司发放工资(zī )。某物流公司(🖖)作为投保人、被保险人在某保险公司处投保雇主责任险,含“配(pè(🗨)i )送人员意外(🦑)险及个人责任保险”,雇员名称为张某。张(🔥)某通过某订餐平台接单,驾驶电动自(zì )行车送餐途中,与陈(chén )某发(😼)生碰撞致陈(⛷)某骨折。陈某诉至法院,请求判令张某、某物流公司、某保险公司赔偿医疗(liáo )费、住院伙食补助费、残(🎌)疾赔偿金等。
外卖骑手冯某骑行电动自行(háng )车进入(rù )上海市(👷)某小区时,左(🗄)手持手机放在车把上,通过进出口处被(🈯)正在关闭的电动门撞及车辆后部(bù ),倒地受伤,经医院(yuàn )诊断为颈(🔷)部脊髓损伤(📺)等。事发后,经某企业服务外包公司申请,上海市(shì )某区人力资源社会保(bǎo )障局作出职业伤害确认结论书(💙),载明:冯某受到的事故伤害,符合《新(xīn )就业形(xíng )态就业人员职业(🙁)伤害保障办(🙇)法(试行)》第十条第一款第一项、《上海市(🆙)新就业形态就业人员职(zhí )业伤害保障试点实施(shī )办法》第十二条(❄)第一款第一(😰)项之规定,属于职业伤害确认范围,现予以(yǐ )确认为职业伤害。冯(féng )某伤情经上海市某区劳动能力鉴定委(💮)员会鉴定为因工致残程度十级。上(shàng )海市社(shè )会保险事业管理中(🍰)心核定冯某(🛺)鉴定检测费、一次性伤残补助金,由某(🦋)保险公司向冯某支付,摘要为“职业伤害保(bǎo )障待遇”。此后,冯某诉至(💌)法院,要求该(🍻)小区物业公司赔偿残疾赔偿金(jīn )等。
法院生效裁(cái )判认为,本案主要争议焦点为案涉保险事故是否(🦗)属于雇主责任险附加个(gè )人第三(sān )者责任险的保险责任范围,即(🌍)外卖骑手阚(⏭)某办理健康证明是否属于保单“特别约(🏝)定”载明的(de )从事“被保险人业务(wù )有关工作”。认定“被保险人业务有关(🎳)工作”,应当结(🐴)合被保险人经营(yíng )范围、劳动者工种(🀄)、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企(🏫)业指派等因素综合(hé )考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五(💼)条规定,从事(🚑)接触直接入口食品工作的食品(pǐn )生产(🍶)经营人员应当每(měi )年进行健康检查,取得健康证明后方可上岗工(🏴)作。因此,健康(💬)证明是包(bāo )括餐饮(yǐn )外卖配送人员(yuá(🏅)n )在内的餐饮工作人员必须办理的证件,是否办理健康证明与外卖(💢)骑手主要工作(zuò )紧密相关,直接影响其后续能否实施接单配送行(🧘)为。另外,本案(👰)中阚某前往定点医院办证亦(yì )是受某(🤱)餐饮配送公司(sī )指派。因此,阚某办理健康证明应当属于从事与某(🕚)餐饮配送公(🥫)司业务有(yǒu )关工作(zuò ),在此过程中(zhōng )发(🐨)生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范(🥣)围,某保险公(gōng )司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
深圳这(🛐)样的15天免费住活动将分批滚动(dòng )提供(🦂)超1万套房源。截(jié )至4月28日,活动累计报名超2万人,服务近8000名毕业生。“引(🏨)人”只是第一(💝)步(bù ),深圳(zhèn )的“留人”效(xiào )率同样高。
(🍃)建筑材料类国家标准
平台数据显示,“五一”假期的旅行(háng )热度(🎙)值预计将达到2023年以来的新高,近一周境内酒店搜索热度环比上涨了一倍,机票搜索热度(dù )上升80%。假期市场呈现(xiàn )供需(🏂)两旺、品质休闲度假游走强的新趋势。
基本案情
Copyright © 2009-2025