剧情简介
这场真金(jīn )白银的“红包雨”，规模大、力度强、节奏稳，正在重构A股的价值锚点。
某三(🥌)甲(jiǎ )医院妇产(chǎn )科医(🎗)生告诉澎湃新闻，针对子宫(🙃)肌瘤的研究，对照观察组病(🍗)例中不可能包括男性患者(🌶)，“这种(zhǒng )情况可以举报学术(🦎)不端了，但凡经过外审的论(🖤)文都不会发生这种错误。”(澎湃新闻记者 李思文(wén )) 奥斯卡4月30日电 据“市说新语”微信公众号消息，5月1日起，无理由退货服务规范(fàn )、坐便器(qì(🚲) )水效、餐桌餐椅、木(🐴)家具、旅游景区雷电灾害(💐)防御、建筑材料、消防产(🗽)品等一批重要国家标准(zhǔ(👋)n )开始实施，将为营造良好消(🥫)费环境、规范新兴产业健(🤯)康发展、引领传统产业优化升级、保障人(rén )民群众生命财产安全提供标准支撑。
4月25日召开的中央政治局会议特别提出“四个稳”的工(gōng )作(🏹)要求：着力稳就业、(🔒)稳企业、稳市场、稳预期(🚥)。这是中央首次将“稳企业”明(🔤)确列入经济工(gōng )作重点。
(🕊) 会议现场。 上海市基督(🐽)教两会供图
在采访中(🈳)，记者了解到，静安区将进一(yī )步拓展全球服务网络，通过设立海外服务点，提升在地化服务能力，赋能企业深度参与全球产(chǎn )业分工合作。该区将(🌐)进一步深化政策模式(🌧)创新，推出涵盖专业服务图(📻)谱、政策解读等内容的“出(㊙)海服务包”，并持续丰富政策(🎼)工具箱，推动更多惠企政策(🚬)直达出海企业。
是否属(🆗)于新就(jiù )业形态相关责任保险中的“业务有关工作”，应当依据具体理赔情形，结合相关行为对于完成(chéng )业务工作的必要性等因素综合审查认定(🏋)——某餐饮配送公司(🤤)诉某保险公司责任保险合(🕶)同纠纷案(àn )
目录
(🎎)参照《最高人民法院关于审(〽)理人身损害赔偿案件适用(🦈)法律若干问题的解释》第三(🗞)(sān )条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者(zhě )其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知(🏆)其按《工伤保险条例》的规(guī(🛃) )定处理；因用人单位以外(🔖)的第三人侵权造成劳动者(🌻)人身损害，赔偿权利人请求(🚸)第三人承担民事(shì )赔偿责(📀)任的，人民法院应予支持”之规定，参加新就业形态人员职业伤害保障统筹的劳动者，因执行工作任务受到损害的，按相关职业伤害保障试点规定处理；因企业以外的(🍳)第三(sān )人侵权造(zào )成劳动(🐪)者损害，劳动者请求第三人(🐭)承担民事赔偿责任的，人民(🙁)法院应予支持。具体赔偿项(🏻)目上(shàng )，本案的一次性伤残补助金和残疾赔偿金，属于涉及身体、健康、生命权益等受到损害无法用(yòng )金钱衡量的赔偿项目，不能以受害人获得一次性伤残补助金减轻或者免除第三人应承(💴)(chéng )担的残疾(jí )赔偿金。
(🏏)法院生效裁判认为，本案主(🙂)要争议焦点为案涉保险事(💑)故是否属于雇主责任险附(🐖)加(jiā )个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合(hé )被保险人(rén )经营(🎷)范围、劳动者工种、所从(♓)事有关工作对于其完成业(⏰)务工作的必要性以及是否(♟)受企业指派等(děng )因素综合(💆)考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从事接触直接入口食品工作(zuò )的食品生产经营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明(🐅)后方可上岗工作。因此，健康证明(míng )是包括餐饮外(🐿)卖配送人员在内的餐饮工(🤝)作人员必须办理的证件，是(📡)否办理健康证明与外卖骑(🔪)手(shǒu )主要工作紧密相关，直(🏣)接影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本案中阚某前往定点医院(yuàn )办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从(🕋)事与某餐饮配(pèi )送公司业(yè )务有关工作，在此过(🐋)程中发生的致人损害事故(😾)属于案涉附加个人第三者(🎷)责任险保险责任范围，某保(🔂)险公司应当依照保单约定(👌)赔付某餐饮配送公司保险金。
裁判结果及理由
猜你喜欢
《北京三里屯优衣库视频》常见问题
其他周榜单
