基本案情
(➕)互联网(wǎng )平台及数字技术要素的加入一定(🐄)程度上改变了传统劳动(dòng )管理方式,但未改变劳动管理的性质。参照指导性案例(😂)237号“郎溪某服务外包(bāo )有限公司诉徐某申确(🚳)认劳动关系纠纷案”裁判要点,支(zhī )配性劳动(🎿)管理是劳动(dòng )关系的本质特征。如何判断存(🌙)在“支配性劳动管理”,可以参照指导性案例(lì(💠) )237号“郎溪某服务外包有限公司诉徐某申确认(🗒)劳动关系纠(jiū )纷案”、指导性案例238号“圣某欢诉江苏某网络科技有限公司确认劳(🏑)动关系纠(jiū )纷案”、《最高人民法院关于为稳(🐒)定就业提供司法服务(wù )和保障的意见》(法发(🔥)(fā )〔2022〕36号)第7条、《劳动和社会保障部关于确(😢)立劳动关系有(yǒu )关事项的通知》(劳社(shè )部发(🏈)〔2005〕12号)第一条等作出认定。故此,认定企业与(🗣)网约(yuē )货车司机之间是否存在劳动关系,应当根据用工事实进行实质审查,综合(👭)考(kǎo )量企业是否通过制定奖惩规则等对司(🚿)机进行劳动管理,司机能否自主决定运(yùn )输(🔆)任务、运输价格,劳动报酬是否构成司机主(🌆)要收入来(lái )源,司机从事的运输(shū )工作是否(🍾)属于企业业务有机组成部分等要素,存在用(🤙)工(gōng )事实、构成支配性劳(láo )动管理的,依法(⬆)认定双方存在劳动关系。
同花顺(♓)数(shù )据显示,截至4月30日收盘,共有5365家A股上市公(📺)司披露2024年年报(bào ),其中3600余家公布分红(hóng )预案(🧞),占公布年报企业总数近七成。
美国政界(⛑)和经(jīng )济界人士对关税政策(cè )给美国带来(👞)的“内伤”则有更深的担忧。
第一,参(cān )照适(🌌)用新就业形态劳(láo )动争议专题指导性案例(👲)认定标准,案例1“某运输公司诉(sù )杨某劳动争议案”明确,企业与网约货车司机之间(🤳)存在用工事实、构成支配(pèi )性劳动管理的(🏦),应当认定存在劳动关系,依法保障网约(yuē )货(👭)车司机享受劳动权(quán )益。
从全球经济秩(🧤)序层面分析,美国桥水投资公司(sī )创始人瑞(📴)·达利欧日(rì )前在社交媒体上发表长文称(🥄),加征关税造成的伤害不会(huì )很快结束,现有秩序正加速瓦解,以美国为中心的全(🥦)球经济秩序正在结束。
劳动者获得新就(🏙)业形态人员职业伤害保障待遇后,有权请求(🛺)第三人依法(fǎ )承担侵权责任——冯某诉某(🛥)物业公司身体权纠纷案
Copyright © 2009-2025