剧情简介
案例4
港口卡车运输协会首席执行官马特·施拉(👚)普表示(🥅)，关税政策若继续下去，将严重影(yǐng )响整个(gè )物流行(háng )业，“卡车公司将失去业务，仓库也没有存储(🍾)业务，甚(🎒)至连码头装卸工也没有那么多工作了”。
签审丨蔡耀远
案例(lì )3 劳动者(zhě )获得新(xīn )就业(🛍)形(xíng )态(📐)人员职业伤害保障待遇后，有权请求第三人依法承担侵权责任——冯某诉某物业公司(🐹)身体权(🤗)纠纷案(🤕)
从“大象起舞”转(zhuǎn )向“万(wàn )马奔腾(téng )”，越来越多企业加入分红阵营，释放出资本市场生(🐳)态加速(💚)重构的信号。
法院生效裁判认为，某物业公司在操作电动门(mén )时未能(néng )为冯某(mǒu )安全通(tō(🏈)ng )过留下(🥡)足够时间，致冯某通过时受伤，对损害发生承担主要责任，冯某自身存在未安全操控电动(🏿)车的行(🚥)为，对损(💔)害发生承担(dān )次要责(zé )任。根(gēn )据人力资源社会保障部等十部门《关于开展新就业形态(🙅)就业人(🚦)员职业伤害保障试点工作的通知》及《上海市新就业形态就业人员职(zhí )业伤害(hài )保障试(shì )点实(💓)施办法(🙊)》等规定，冯某系提供外卖配送劳动并获得报酬的新就业形态人员，其在工作期间受伤，被认定属(🍎)于职业(😳)伤害。职业伤(shāng )害保障(zhàng )具有社会保险性质，而某物业公司的侵权责任，属于第三人侵权(🌆)损害赔(😩)偿范畴，该两种制度的特点和功能不同。冯某已获得的职业(yè )伤害保(bǎo )障待遇(yù )赔偿项目为一(㊗)次性伤(😖)残补助金及鉴定检测费，系其基于该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害致残程度(👡)十级所(☝)获得(dé )的赔偿(cháng )；冯某(mǒu )提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿金等，该项侵权赔偿责任不(🎙)因冯某(🚮)已获得职业伤害保障待遇而减轻或者免除。综上，依法判定某物(wù )业公司(sī )承担冯(féng )某损害相(🧖)应比例(🍥)的赔偿责任，其余部分由冯某自行承担。
从“零”开始
法院生效裁判认为，《中华人民共和国(🐍)保险(xiǎ(🍎)n )法》第(dì )六十五(wǔ )条规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照(❄)法律的(🎰)规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金(jīn )。”“责任保(bǎo )险是指以被保险人对第三者依(🏋)法应负(🚎)的赔偿责任为保险标的的保险。”某物流公司投保的雇主责任险所包括的“个人责任保(bǎo )险”，保障(🐭)范(fàn )围(🗣)是骑手造成的第三者损失，以骑手或其用工单位等被保险人对第三者依法应负的赔偿(😩)责任为(💷)保险标的，属于明确的财产保险中责(zé )任保险(xiǎn )类别。依据前述规定，保险人可以直接向该第三(🕑)者赔偿(😩)保险金。从减轻各方当事人诉累、发挥保险化解社会矛盾纠纷功能考虑，判(pàn )令某保(bǎo )险公司(🔥)(sī )在本(👵)案中直接向陈某赔偿保险金。
猜你喜欢
《慈禧的秘密生活在线观看》常见问题
美剧周榜单
