案例3
外(🎓)卖骑手冯某骑行电动自行车进入(😓)上海市某小区时,左手持手机放(fà(🏖)ng )在车把(bǎ )上,通(tōng )过进出口处被正在关闭的电动门撞及车辆后部,倒地受伤,经医院诊断为颈部脊髓损(sǔn )伤等。事发后,经某企业服(📔)务外包公司申请,上海市某区人力(🎃)资源社会保障局作出职业伤害(hà(🍖)i )确认结(jié )论书,载明:冯某受到的(📝)事故伤害,符合《新就业形态就业人(⏭)员职业伤害保障办法(试(shì )行)》第(dì(🤖) )十条第一款第一项、《上海市新就业形态就业人员职业伤害保障试点实施办法》第十二条第(dì )一款第(dì )一项之规定,属于职业伤(🎥)害确认范围,现予以确认为职业伤(🛴)害。冯某伤情经上海市某(mǒu )区劳动(🎷)(dòng )能力鉴定委员会鉴定为因工致(🏟)残程度十级。上海市社会保险事业(💼)管理中心核定冯某鉴(jiàn )定检测(cè(🌮) )费、一次性伤(💬)残补助金,由某保险公司向冯某支付,摘要为“职业伤害保障待遇”。此后,冯某诉(sù )至法院,要求该小区物业公司赔偿残(⏸)疾赔偿金等。
这场真金白银的(🍨)“红包雨”,规模大(dà )、力度强、节奏(📮)稳,正在重构A股的价值锚点。
参(🔆)照《最高人民法院关于审理人身(shē(🍷)n )损害赔(péi )偿案件适用法律若干问(💩)题的解释》第三条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者(zhě ),因工(gōng )伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民(💲)法院起诉请求用人单位承担民事(📌)赔(péi )偿责任(rèn )的,告知其按《工伤保(🐝)险条例》的规定处理;因用人单位(🌙)以外的第三人侵权造成劳动(dòng )者(🆚)人身(shēn )损害,赔偿权利人请求第三(🚚)人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持”之规定,参加新就(jiù )业形态(tài )人员职业伤害保障统筹的劳动者,因执行工作任务受到(🌠)损害的,按相关职业伤害保障(zhàng )试(🥉)点规(guī )定处理;因企业以外的第(🚁)三人侵权造成劳动者损害,劳动者(🥣)请求第三人承担民事赔偿(cháng )责任(🥒)的(de ),人民法院应予支持。具体赔偿项(🍂)目上,本案的一次性伤残补助金和残疾赔偿金,属于涉及(jí )身体、健康、生命权益等受到损害无法用金钱衡量的赔偿项目,不能(☔)以受害人获得一次性伤(shāng )残补助(🎂)(zhù )金减轻或者免除第三人应承担(⚫)的残疾赔偿金。
图为:游人和(🙂)身着古装的表演者合(hé )影。中(zhōng )新(⛰)社发 杭州宋城 供图
在山东淄(🤪)博周村古商城,游客们在十二花神巡游、《票号风云》等(děng )精彩节(jiē )目中,沉浸式体验周村古商城的繁华。在福建厦门,新推出的20多万(👁)平方米的“折叠时(shí )空”里(lǐ ),游客在(📳)“非遗活态博物馆”和近30场特色演艺(🐁)中,沉浸式穿越数千年闽南时空,体(💈)验(yàn )闽南风(fēng )情。
Copyright © 2009-2025