(📛)第二,依法审理涉新(xīn )就业形态责任(rèn )保险(🎶)合同纠纷案件,案例2“某餐饮配送公司诉(sù )某保险公司责任保险合同纠纷案”明确,认定(🗯)是否属于相关(guān )责任保险中约定的“业务有(🎏)关工作”,应当依据保险合同(tóng )约定的具体(🧑)理赔情形,结合法律规定、企业经(jīng )营范围(🔟)、劳动(dòng )者从业类型、从事有关行为对于完成业务工作(zuò )的必要性及是否受企业(⬅)指派等因素综合考量。鼓励企业通过(guò )购买商业保险,保障遭受职业伤害的新就业形(💦)态劳动者及因(yīn )劳动者执行工作任务造成(🐆)损害的第三人,及时获得救济,分散企业风(🖖)险,推动新业态经济健康规范发展(zhǎn )。
裁(🥤)判结(jié )果及理由
消防产品系列国家标准
各机(jī )构对5月美国多领域的预测(🕳)数据全面下滑。
对普通美国人(rén )而言,关税政策最直接的冲击体现在日常消费品(⏫)价格上。服(fú )装、鞋类作为严重依赖进口的(📁)商品首当其冲。
典型意(yì )义
从“零(🔮)”开始
参照《最高人民法院(yuàn )关于审理人(🎑)身(shēn )损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三(sān )条“依法应当参加工伤保险统筹(♏)的用人单位的劳动者,因工(gōng )伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院(🎮)起诉(sù )请求用人单位承担民事赔偿责任的(😮),告知其按《工伤保险(xiǎn )条例》的规定处理;(🤟)因用人单位以外的第三人(rén )侵权造成劳动(👺)(dòng )者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事(shì )赔偿责任的,人民法院应予支持”之(😤)规定,参加新就业形态(tài )人员职业伤害保障统筹的劳动者,因执行工作任务受到损害(🖋)(hài )的,按相关职业伤害保障试点规定处理;(📎)因企业以外的第(dì )三人侵权造成劳动者(😖)损害,劳动者请求第三人(rén )承担民事赔偿(chá(🍩)ng )责任的,人民法院应予支持。具体赔偿项目上(shàng ),本案的一次性伤残补助金和残疾赔偿(🌹)金,属于涉及身体、健康、生命权益等受到损害无法用金钱衡量的赔偿项目,不(bú )能(👫)以受害人获得一次性伤残补助金减轻或者(🙁)免除第三人应(yīng )承担的残疾赔偿金。
Copyright © 2009-2025