剧情简介
5月(🤔)3日，游客在上海新天地街(jiē )头行走。今年“五一”假期天气晴好，市民游客出游热情高涨(⛩)，上海的著名旅游(yóu )景点、(🥤)网红打卡点人流如织。中新(🔆)社记者(zhě ) 殷立勤 摄
法(🌟)院生效裁判认为，本案(àn )主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇(gù )主责任险附(🛸)加个人第三者责任险的保(👐)险(xiǎn )责任范围，即外卖骑手(💇)阚某办理健康证明(míng )是否属于保单“特别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作(🍱)”。认定“被保(bǎo )险人业务有关(🗳)工作”，应当结合被保险人(ré(🦔)n )经营范围、劳动者工种、(🗡)所从事有关工(gōng )作对于其完成业务工作的必要性以及是否(fǒu )受企业指派等因素(✉)综合考量。《中华人(rén )民共和(♓)国食品安全法》第四十五条(🦆)规定，从事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查，取得健(jiàn )康证明后方可上岗(👝)工作。因此，健康证明(míng )是包(📭)括餐饮外卖配送人员在内(🚖)的餐饮工(gōng )作人员必须办理的证件，是否办理健康证(zhèng )明与外卖骑手主要工作紧(🌃)密相关，直接(jiē )影响其后续(🤦)能否实施接单配送行为。另(👔)外(wài )，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健(jiàn )康证明应当属于从事与(📿)某餐饮配送公司业(yè )务有(📢)关工作，在此过程中发生的(⛓)致人损(sǔn )害事故属于案涉附加个人第三者责任险保(bǎo )险责任范围，某保险公司应(💣)当依照保单(dān )约定赔付某(🕢)餐饮配送公司保险金。
(🐊)当(dāng )地时间4月30日，美国参议院以50:49的票数，未能通过一项阻止对全球实施所谓“对等关(guān )税”的投票。但其过程耐人(🈳)寻味。
5月(yuè )3日，游客在上(🔸)海新天地街头一边看书、(🎶)一边享受户外生活。今年“五一”假期天(tiān )气晴好，市民游客出游热情高涨，上海(hǎi )的著(✂)名旅游景点、网红打卡点(📌)人流如织。中新社记者 殷立(💾)勤 摄
活动现场。 谈(tán )起 摄
一审法院判决确认杨某与某运(yùn )输公司存在劳动关系。某运输公司不服(🚶)，提起上诉。二审法院判决驳(🍇)回上诉，维(wéi )持原判。
猜你喜欢
《飘雪网韩国在线观看免费观看》常见问题
恐怖片周榜单
