剧情简介
一审法院判决(🥟)(jué )确认杨某与某运(yùn )输公(gōng )司(🤬)存在劳动关系。某运输公司不服，提起上诉(🍖)。二审法(fǎ )院判决驳回上诉，维持原判。
法院生效(♏)裁判认为，本案主要争议焦(jiāo )点为(wéi )案涉保险事故是否属于雇主责任险附加个人(🤶)第三者责任险的保险责任范(fàn )围，即外卖(🚮)骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特别约定(dì(♿)ng )”载明的从事“被保险人业务有关(🏻)工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结(🏞)合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关(📲)工作对于其完(wán )成业(yè )务工作的必要性以及是否受企业指派等因素综合考量。《中(🚘)华人民共和(hé )国食(shí )品安全法》第四十五(🐩)条规定，从事接触直接入口食品工(gōng )作的食品生产(📼)经营人员应当每年进行健康检(🕚)查，取得健康证明后方可上岗工(gōng )作。因此(🌿)，健康证明(🏚)是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工(⏰)作人员必须(xū )办理(lǐ )的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密相关，直(🎻)接影响其(qí )后续(xù )能否实施接单配送行(✨)为。另外，本案中阚某前往定点医(yī )院办证亦是受某(🥘)餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事(shì )与某餐饮配(⬛)送公司业(🦐)务有关工作，在此过程中发生的致人损害(📎)事故属于(yú )案涉(shè )附加个人第三者责任险保险责任范围，某保险公司应当依照保(🎼)单约定赔(péi )付某(mǒu )餐饮配送公司保险金(🎳)。
美国关税政策导致民众生活(huó )全方位受冲击(👸)
国新办28日就稳就业稳经济推动高质量发展政策措施有关情(qíng )况举(🍡)行新闻发(🍹)布会，盛秋平在回答记者相关提问时作出(👏)如上表述。他指(zhǐ )出，面对当前复杂严峻的国际环境，大力提振消费，全方位扩大国内(🚔)需求，具有(yǒu )特殊的重要意义。
一个月(🎆)来，这场风暴正以对各领(lǐng )域的负面影响和其带来(🍕)的悲观判断“重塑”美国经济，并加剧美国政界分歧(qí )。
从“大象起舞”转向(🍓)“万马奔腾(🚃)”，越来越多企业加入分红阵营(yíng )，释(shì )放出(😑)资本市场生态加速重构的信号。
猜你喜欢
《w日本高清免费视频m免费》常见问题
综艺周榜单
