法(fǎ )院生效裁判认为,某物业公司在操作电动门时未能为(👅)冯某安全通过(👽)留下足够时间(🚭),致冯(féng )某通过(🚥)时受伤,对损害(🎙)发生承担主要(👞)责(zé )任,冯某自身存在未安全操控电动车的(de )行为,对损害发生承担次要责任。根据(jù )人力资源社会保障部等十部门《关于开(🐖)(kāi )展新就业形态就业人员职业伤害保障试(shì )点工作的通知》及《上海市新就业形态就业人员职业伤害保(⬅)障试点实施办(🍋)法》等规定,冯某(👏)系提供外卖配(❎)送劳动并获得(🚔)报酬的(de )新就业(🎨)形态人员,其在工作期间受伤,被认定属于职业伤害。职业伤害保障具(jù )有社会保险性质,而某物业公司(sī )的侵权(quán )责任,属(😳)于第三人侵权损害赔偿范畴,该两种制度的特点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待遇赔偿项目(🐕)为一次性伤残(💩)(cán )补助金及鉴(📯)定检测费,系其(🛷)基于该市某(mǒ(🔭)u )区劳动能力鉴(🆒)定委员会鉴定的因职业伤(shāng )害致残程度十级所获得的赔偿;冯某提(tí )起诉讼向侵权人主张残疾赔偿金(jīn )等,该(gāi )项侵(👈)权赔偿责任不因冯某已获得职业伤(shāng )害保障待遇而减轻或者免除。综上,依法判定某物业公司承担冯某(🙏)损害相应比例(📳)的赔偿(cháng )责任(🕸),其余部分由冯(🤤)某自行承担。
(💆) 关税政策让(💮)美国受“内伤”
裁判结(jié )果及理由
在深圳,科技型民营企业(yè )占比超过70%。他们普遍面临一个问(wèn )题:缺(quē )少实际应(🌩)用场景的验证。研发方向容易(yì )偏离市场需求,技术改进也缺乏有效数据支撑。今年3月初,深圳宣布开放30个(🦄)国资场景给(gě(🥩)i )人工智能方面(🐍)的企业,已经帮(🧜)助109家企业(yè )对(🤺)接成功。这家公(🏮)司也想进入国资场景(jǐng )。提出申请后的第三天,就得到了通知(zhī )。
密歇根大学经济学和公共(gòng )政策教(jiāo )授贾斯廷·沃尔弗斯进一步指出,关税(shuì )政策如果继续下去,将给美国经济带来一个充满不确定性的未来,也将全方位(🔺)地改变美(měi )国(📶)人的经济生活(🏥)。
法院生效(🤴)裁判认(rèn )为,本(🚐)案主要争议焦(🐨)点为案涉保险事故(gù )是否属于雇主责任险附加个人第三者责(zé )任险的保险责任范围,即外卖骑手阚某(mǒu )办理健康证明是否属于保单“特别约定(dìng )”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”,应当结合(hé(🐋) )被保险人经营(🍗)范围、劳动者(🦗)工种、所从(có(🤳)ng )事有关工作对(👞)于其完成业务(🕔)工作的必要(yào )性以及是否受企业指派等因素综合考量(liàng )。《中华人民共和国食品安全法》第四(sì )十五条规定,从事接触直接入口食品工(gōng )作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查,取得健康证明后方可上岗工作。因此,健康(🦌)证明是包括餐(🎇)饮外卖配送人(⛸)员在内(nèi )的餐(🐕)饮工作人员必(🕑)须办理的证件(⛏),是否(fǒu )办理健康证明与外卖骑手主要工作紧密(mì )相关,直接影响其后续能否实施接单配(pèi )送行为。另外,本案中阚某前往定点医(yī )院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此,阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮配(pèi )送公(⬜)司业务有关工(💘)作,在此过程中(🏫)发生(shēng )的致人(☔)损害事故属于(🏷)案涉附加个人(🏄)第三(sān )者责任险保险责任范围,某保险公司应(yīng )当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保(bǎo )险金。
美国关税政策导致民众生活(huó )全方位受冲击
第四,妥善审理劳动者执行工作任务致人损害案件,案例4“陈某诉张某、某(🍁)物流公司、某(😖)保险公司等非(🕐)机动(dòng )车交通(🙆)事故责任纠纷(📫)案”,明确受害人(🤕)(rén )请求将承保商业保险的保险公司列为共(gòng )同被告的,人民法院应予准许;保险法(fǎ )规定或者保险合同约定的受害方直接向(xiàng )保险人请求赔偿的条件已成就的,人民法院应当判令保险公司直接承担赔偿责任。保险赔偿金(🌾)不足部分,受害(🥛)人依据民法典(🍙)第(dì )一千一百(😞)九十一条第一(🍛)款、民法典侵权(quán )责任编司法解释(一)第十五条第一款请求(qiú )指派工作任务的企业承担侵权责任的,人民法院应予支持;企业有证据证明劳(láo )动者致人损害的行为与执行工作任务无关的除外。
图为:大型歌舞《宋城千古情》人气火爆(🍕)。中新社发 杭州(🌌)宋城 供图 (📎) 荒唐的“对等(😓)关税”风暴开启(💜)即将满(mǎn )一个月。
从美国国内经济层面分析(xī ),关税政策导致企业推迟投资决策,也(yě )导致消费者信心急剧下滑,民众对美国(guó )经济陷入衰退的担心日益增加。
Copyright © 2009-2025