作为民营经济(➗)总量连续多年领跑全国的省份,广东的民(mín )营企业面临哪(🎈)些发展(zhǎn )困境?地方政府如何精准(🌻)施策助企纾困?在培育新质生(shēng )产(📸)力和突破“卡脖子(zǐ )”技术方面又有哪些创新举措?带着这些问题,我们的(de )记者在深圳等地进行(👐)了调研采访。
5月3日,游客在上海新(🎱)天地街头一边品(pǐn )尝美食、一边聊(📉)天。今年“五一”假期天气晴好,市民(mín )游客出游热情高涨,上海(🤲)的著名旅游景点、网红打卡点人流(🕣)如织。中新社记(jì )者 殷立勤 摄
上(😕)海(hǎi )“五一”假日住宿业交出一份亮眼的成绩单,主要源于(yú )多方因素共同作用的结果。
法院(🤳)生效裁判认为,本案主要争议焦点为(👶)某(mǒu )运输公司与杨某是否存在劳动(📎)关系。《中华人民共和国(guó )劳动合同法》第七条(tiáo )规定:“用人(💟)单位自用工之日起即与劳动者建立(🚦)劳动关(guān )系”,据此,人民法(fǎ )院应当根(🎁)据用工事实认定企业和劳动者的法律关系。而(ér )劳动关系的本质特征是支配性劳动管理。本案(👛)中,其一(yī ),某运输公司确认杨(yáng )某在(💊)某平台注册的账号须选择该公司绑(🕟)定,并经公司审(shěn )批。杨某在工作过程(chéng )中需要服从某运输(🌓)公司安排,某运输公司存在对杨某进(🛎)(jìn )行扣罚等劳动管理行(háng )为。杨某对(📯)运输任务、运输价格均不具有自主(🐀)决定权。其二,某运输公司与杨某按月结算工资,某运输公司(💌)确(què )认杨某基本每天都有(yǒu )接单,相(🐛)关运输收入构成杨某主要经济来源(💸)。其三,杨(yáng )某从事的是混凝土运(yùn )输工作,属于某运输公司(🃏)的业务组成。综上,某运输公(gōng )司与杨(🥉)某之间存在用工事实,构成支配性劳(😁)动管理,应当认定双方存在劳动(dòng )关(🥂)系。
一审法院判决某物业公司赔偿残疾赔偿金等(děng );(💑)某物业公司不服,提起上诉。二审法院(🎢)判决驳回上诉,维持原判。
尽(jìn )管(🗣)美国政府声称实施(shī )关税政策旨在保护本土产业,但从实际效果看,关税政(zhèng )策已迅速引发连(👛)锁反应,波及供应链、消费品价格以(⏰)及中小企业运营。
Copyright © 2009-2025