剧情简介
(🎅)某物流公司经授权在特定区域内经营某订餐(cān )平(🍫)台的即时配送业务(wù )。张某经某物流(🔲)公司同意注册为某订餐平台的骑手，接受该物流公(❤)(gōng )司指派的订单配送任(rèn )务，并由该(🍴)公司发放工资。某物流公司作为投保人、被保险人在某保险公司处投保雇主(zhǔ )责任险(🍞)，含“配送人(rén )员意外险及个人责任保(👂)险”，雇员名称为张某。张某通过某订餐平(píng )台接单，驾(🚆)驶电动自(zì )行车送餐途中，与陈某发(🐎)生碰撞致陈某骨折。陈某诉至法院，请求(qiú )判令张某(👢)、某物流公(gōng )司、某保险公司赔偿(🈹)医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等。
裁判结果及理由
案例2 是否属于新(🏜)就(jiù )业形态相关责任保险中的“业务(🥡)有关工作”，应当依据具体理赔情(qíng )形，结合相关(guān )行(🍉)为对(duì )于完成业务工作的必要性等(🎲)因素综合审查认定——某餐饮配送公司(sī )诉某保(📿)险公司责(🤰)任保(bǎo )险合同纠纷案
(🎂)42家上市银行全年累计分红超6000亿元。食品饮料、石油石化行业以千亿分(fèn )红规模紧随其(🧦)后。
在美国国内，农业、医药业、(🔇)航运业、服装业、零售业等诸多行(háng )业都遭受关(😀)税(shuì )政策巨(jù )大冲击，投资者大量抛(🌤)售美股，从业者忧心忡忡，消费者怨声一片(piàn )。
裁(❌)判结果及(🚺)理(lǐ )由
新就业形态劳(🛥)动者执行工作任务致人损害，相关商业保险属责任保险的，受害人(rén )可以依法在侵权责(🙄)任纠纷中一并向保险人主张赔付——陈某诉张某、某物流公司、某保(bǎo )险公司等非(👇)机动车交(jiāo )通事故责任纠纷案
猜你喜欢
《h0930》常见问题
其他周榜单
