剧情简介
(🕜)案例(lì )3 劳动者获得新就业形(🍬)态人(rén )员职业伤害保障待遇后，有权(🈺)请求第三人(🌨)依法承担侵权责任——冯某诉某物业公司身体权纠纷案
上(🌌)海“五一”假日住宿业交出(chū )一份亮眼的成绩单，主要源于多方因素共同作用的(🔯)(de )结果。
共和党经济学(xué )家(🚵)、来自美国企业研究所(suǒ )的迈克尔•斯特兰直(🏫)言，新关税将减少而不是增加(⛹)(jiā )制造业职位，还会降低制造企业的(😙)竞争力。
盛秋平表示，下一步将坚决贯彻落实4月25日中央政治局会议部署，坚(🧣)定不移办好自己(jǐ )的事，围绕“两稳”政策措施，推出细化举措，进(jìn )一步增强消费(🤫)对经济增长(zhǎng )的拉动作用，以(🦑)强大国内(nèi )市场更好应对外部风险挑(tiāo )战。重点(🙃)介绍以下四方面(miàn )举措。
(🔴)法院生效裁判认为，某物业公司在操(🎱)作电动门时未能为冯某安全通过留下足够时间，致冯某通过时受伤，对损害发(🚻)生承(chéng )担主要责任，冯某自身存在未安全操控电动车的行(háng )为，对损害发生承(🚜)担次要(yào )责任。根据人力资源(🤑)社会(huì )保障部等十部门《关于开(kāi )展新就业形态(🍖)就业人员职(zhí )业伤害保障试(🚌)点工作的通知》及《上海市新就业形态(😬)就业人员职业伤害保障试点实施办法》等规定，冯某系提供外卖配送劳动并获(♈)(huò )得报酬的新就业形态人员，其在工作期间受伤，被(bèi )认定属于职业伤害。职业(🔦)(yè )伤害保障具有社会保险性(🚅)(xìng )质，而某物业公司的侵权(quán )责任，属于第三人侵(🥞)权损(sǔn )害赔偿范畴，该两种制(👄)度的特点和功能不同。冯某已获得的(🧗)职业伤害保障待遇赔偿项目为一次性伤残补助金及鉴定检测费，系其基(jī )于(😍)该市某区劳动能力鉴定委员会鉴定的因职业伤害(hài )致残程度十级所获得的(🙈)赔(péi )偿；冯某提起诉讼向侵(🚢)权(quán )人主张残疾赔偿金等，该(gāi )项侵权赔偿责任(🐹)不因冯某(mǒu )已获得职业伤害(😌)保障待遇而减轻或者免除。综上，依法(🔐)判定某物业公司承担冯某(mǒu )损害相应比例的赔偿责任，其余部分由冯某自行(🌏)承(chéng )担。
美国关税政策导致民众生活全方位受冲击(jī )
《售后服务 无理(😆)由退(tuì )货服务规范》(GB/T 44904—2024)推荐性(🈷)国(guó )家标准规定了售后服务无(wú )理(🔻)由退货的条(🧚)件、流程、服务监督与评价(🔥)等内容，适用于采用非现场销售及现(🕚)场销售方式购买商品的无理(lǐ )由退货服务。标准的实施有助于进一步规范线(🤑)上线(xiàn )下无理由退货，保护消费者合法权益，营造更加良(liáng )好的消费环境。
猜你喜欢
《SSIS-698》常见问题
其他周榜单
