(🎹)编辑丨林维(🍛)
(🍃) 法院生效(🖱)(xià(🌔)o )裁判认为,《中华人民共和国保险法》第六十五条规定,“保(bǎo )险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或(huò )者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保险是指以被保险(xiǎn )人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保(🗨)险。”某物流(liú )公(🈶)司投保的(de )雇(🏅)主(♊)责任险所包(🗂)括(💠)的“个人责任保险”,保障范围是骑手造成(chéng )的第三者损失,以骑手或其用工单位等被保险人对第三者依法应负的赔偿(cháng )责任为保险标的,属于明确的财产保险中责任保险类别。依据前述规定,保险人可以直接向该第三者赔偿保险金。从减轻各方当事人诉(sù(♿) )累、发挥保(bǎ(📤)o )险化解社会(🏷)矛(🔧)盾纠纷功能(🗓)考(🎛)虑,判令某保险公司在本案中直接(jiē )向陈某赔偿保险金。
目录
杨某在某运输公司从事混凝土运输工作(zuò ),双方未订立书面劳动合同。杨某入职后先通过微信群接受某运输公司派(pài )单,后在某平台注册账号绑定该公司,由该公司审批通过之后(hòu ),通(💻)过平台(tái )接受(🌊)该公司派单(👵)。某(🚒)运输公司根(📁)据(🎚)接单数、运输量、是否超时(shí )、有无罚款等按月向杨某支付运费报酬。杨某与某运输公司产生争议,申(shēn )请劳动仲裁,请求确认劳动关系。劳动仲裁裁决杨某与某运输公司存在劳(láo )动关系。某运输公司不服仲裁裁决,诉至法院。
外卖骑手(shǒu )执行工作任(🦋)(rèn )务造成第三(🙄)者损害,企业(📣)购(🥍)买了商业第(⏲)三(🌚)者责任保险,当事人(rén )请求将承保商业保险的保险公司列为共同被告的,人民法院应予准许;保(bǎo )险法规定或者保险合同约定的受害方直接向保险人请求赔偿的条件已成就(jiù )的,人民法院应当判令保险公司直接承担赔偿责任,以更好发(fā )挥保险化解(😱)(jiě )社会矛盾纠(🥪)纷功能,及时(🐒)有(🛁)效保障受害(🚑)人(🕞)合法权益。保险赔偿(cháng )金不足部分,受害人依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条(tiáo )第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编(biān )的解释(一)》第十五条第一款,请求指派工作任务的企业承担侵(qīn )权责任的,人民法院(🎴)应予支持;企(😐)业有证据证(🍅)明(🕛)劳动者致人(🤒)损(👵)害的行为与(yǔ(🔵) )执行工作任务无关的除外。 奥斯卡上海4月29日电(杨海燕)百年巴西企业(yè )书赞桉诺(Suzano)为全球最大的商品浆生产商之一,其中国业务与战略全球执行副(fù )总裁及亚洲区业务管理总裁马欣荣(Pablo Machado)近日在接受记者专访时透露,其深耕中(zhōng )国市场(🈁)四十余年的战(🥀)略布局正迎来(🍅)新一轮升级(⏲)。从(😎)亚洲首个研(yá(🌜)n )创中心的创新成果到绿色供应链的深度整合,书赞桉诺以“创新技术+本土(tǔ )化合作”双轮驱动模式,持续加码中国市场,并坚信中国在全球可持续发(fā )展进程中的核心地位。
典型意义
科德罗补充道,受关税影响,他(tā )们公司可能要额外(🔑)承担1亿至3亿美(👧)元的成本。
Copyright © 2009-2025