解决企(🕵)业痛点,深圳给出(chū(🤤) )的答案从来不只是“给政策”,更是“给机会”——把整座城市变成创新产品(pǐn )的(de )试验场。但真正要让企业心无旁骛搞创新,关键还要解决人(🌭)(rén )的问题。降低闯荡深圳的“第一道门(💄)槛”,让人才扎根无忧,让企业用人放心(💸)(xīn )。
这场真金白银的“红包雨”,规模(Ⓜ)大、力度强、节奏稳,正在重构A股的(🔍)价值锚点。
法院(🥧)生效裁判认为,本案主要争议焦点为某运输(shū )公(gōng )司与杨某是否存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定:“用人单位(❄)自用工之日起即与劳动者建立劳动(😾)关系”,据此,人(rén )民(mín )法院应当根据用(💹)工事实认定企业和劳动者的法律关(😽)系。而劳(láo )动关系的本质特征是支配(👔)性劳动管理。本案中(⤴),其一,某运输公司确认杨某在(zài )某(mǒu )平台注册的账号须选择该公司绑定,并经公司审批。杨某在工作过程中需要服从某运输公司安排(😩),某运输公司存在对杨某进行扣罚等(👐)劳动(dòng )管(guǎn )理(lǐ )行为。杨某对运输任(👫)务、运输价格均不具有自主决定权(🚖)。其(qí )二,某运输公司与杨某按月结算(😎)工资,某运输公司确(🦃)认杨某基本每天都有接单(dān ),相关运输收入构成杨某主要经济来源。其三,杨某从事的是混凝土运输工作,属于某运输公司的业务组成(🛏)。综上,某运输公司与杨某之间(jiān )存(cú(😉)n )在(zài )用工事实,构成支配性劳动管理(🍽),应当认定双方存在劳动关(guān )系。
(🛃)新就业形态人员职业伤害保障试点(🔊)工作开展以来,劳动(📡)者权益保障水(shuǐ )平(píng )进一步提高,平台企业经营风险有效分散,凸显社会保险制度的兜底性。党的二十届三中全会通过的《中共中央关(🕓)于进一步全面深化改革(gé )、推(tuī )进(🚻)中国式现代化的决定》提出,健全灵活(🌥)就业人员、农民工(gōng )、新就业形态(👦)人员社保制度。下一步,将推动健全新(🍚)就业形态人员社保(🌴)制度,扩(kuò )大新就业形态人员职业伤害保障试点范围,进一步保障“职有所安”。处理涉及新就业形态人员职业伤害保障待遇与新就业形(🥒)态劳动者损(sǔn )害(hài )赔(péi )偿案件时,应(🏎)当充分考虑新就业形态人员职业伤(🎨)害保障的制(zhì )度功能,案件处理结果(➰)应当与有关试点制度安排相向而行(💈)。
无理由退货服(⬆)(fú )务(wù )规范国家标准
法院生效裁判认为,《中华人民共和国保险法》第六十五条规定,“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成(🤸)的损害(hài ),可(kě )以依照法律的规定或(🎞)者合同的约定,直接向该第三者赔偿(🙏)保(bǎo )险金。”“责任保险是指以被保险人(👿)对第三者依法应负的赔偿责任为保(🕑)险标的(de )的(de )保(bǎo )险。”某(🖱)物流公司投保的雇主责任险所包括的“个人责任保险”,保障范围是骑手造成的第三者损失,以骑手或其用工单位等被保险人对(duì )第(dì(🚧) )三者依法应负的赔偿责任为保险标(🛡)的,属于明确的财产保险(xiǎn )中责任保(🎲)险类别。依据前述规定,保险人可以直(👴)接向该第三者赔偿保险金。从(cóng )减(jiǎ(🦕)n )轻(qīng )各方当事人诉(🚱)累、发挥保险化(🛹)解社会矛盾纠纷功能考虑,判令某保险公司在本案中直接向陈某赔偿保险金。
一方面,体现“投资者为(wéi )本(běn )”理念(🕹)。近年来,官方政策持续引导上市公司(📁)提升投资者回(huí )报。新“国九条”明确要(🍻)强化上市公司现金分红监管,鼓励公(⏫)司合理提高分红(hóng )率(lǜ )。以比亚迪为(💺)代表的龙头企业,以(🚫)主动增加股票股(😿)利和资本公积转增等多种方式积极回馈投资者。
案例4 新就业形态劳动者执行工作任务(wù )致(zhì )人损害,相关商业(🍒)保险属责任保险的,受害人可以依法(💱)在侵(qīn )权责任纠纷中一并向保险人(🌏)主张赔付——陈某诉张某、某物流(😯)公司、某保险公(gōng )司(sī )等(děng )非机动(🔬)车交通事故责任纠纷案
Copyright © 2009-2025