剧情简介
2020年9月，美国在联大宣扬(😼)“中国病毒”，联合国秘书长古特雷(🅱)斯代表广大联合国成员批评(pí(🔰)ng )美国，指出(chū )疫情应对中(zhōng )的民(mín )粹(🦒)主义和种族主义只会让情况更糟糕。
疫情暴发以来，面对前所未知、突如其来的新冠疫情，中国本着(👥)(zhe )依法、及时(shí )、公开、透(tòu )明(🛢)的原则，第一时间同国际社会分(🔭)享疫情信息，与世界卫生组织及(🚲)美国等有关国家和地区保持密(😜)切沟通。
中国派出代表(biǎo )团(👁)积极参与(yǔ )世界卫生组(zǔ )织关(guān )于防范和应对国际关注的突发公共卫生事件、《国际卫生条例》实施和修订以及“大流行协定”谈判等议题(tí(🆒) )审议，中国(guó )顶级专家参(cān )与世(⬛)界卫生组织支持下成立的大流(🆘)行防范和应对独立小组(IPPPR)及新型(🚢)病原体起源国际科学咨询小组(🏞)(SAGO)，积极建言献策，参加研讨，为建设(📂)惠及(jí )全人类、高(gāo )效可(kě )持续的全球公共卫生体系，筑牢保障全人类生命安全和健康的坚固防线贡献了中国智慧、中国方案和中国力(🎯)(lì )量。
上(shàng )述系列研究(jiū )成(🧀)果在《世卫组织召集的SARS-CoV-2全球溯源(🧤)研究：中国部分——世卫组织(✂)－中国联合研究报告》和《柳叶刀(🥡)》《自然》《细胞》《国(guó )家科学评论(lùn )》《科(🎁)学报(bào )告》《病毒进化》等国际期刊陆续发表，以坚实的实验数据支持了新冠病毒在中国引入人类的四种途径的可能性(xìng )评估结论，即：人兽共(🤖)(gòng )患病直接溢出是“可能到比较(🚳)可能”的途径，通过中间宿主引入(🌏)是“比较可能到非常可能”的，通过(🛢)冷链引入是“可能”的(de )，通过实验(yà(😝)n )室引入是“极不可能”的。这种全程(🎷)公开、持续协作的立场，彰显了中国对科学精神的坚守和对人类卫生健康共同体的责任(rèn )。
2020年大(dà )选后，部分(fèn )美国政客并未放弃对美(⏬)国公共卫生专家和机构的攻击(🦀)，而是在国会和右翼媒体中炒作(🆔)，指责美国国立卫生研究院资助(🤪)了中国(guó )的病毒“功(gōng )能获得”研(⛵)究。多名美国专家学者受到美国(🍧)政客的政治攻击和打压，被停止了正常研究资助，甚至接受听证会质询。美国福(fú )克斯新闻主(zhǔ )持人公然指(zhǐ )责福奇，“美国负责应对新冠疫情(🐛)的人，原来就是资助制造病毒的(🤬)人”。前白宫贸易顾问攻击福奇是(🏑)“新冠病毒之父”，允(yǔn )许中国“制(zhì(🐚) )造病毒”。
民主党上台后，美国(🌨)政府的疫情应对策略有所调整(💬)，然而“党争高于生命”的政治病毒却更加肆虐。大选落(luò )败后，不少(shǎo )共和党政治(zhì )人物开始纵容和传播各种“疫苗阴谋论”，煽动民众的“疫苗抵制(🔸)”与“疫苗犹豫”。人为制造的反疫苗(🥡)情绪严(yán )重削弱了美(měi )国的疫(🐙)情防(fáng )控。
全国先进工作者(🥜)
中国积极向全球分享经实(💃)践检验有效的疫情防控经验。2020年(💺)2月24日晚，中国－世界卫生组织联合专(zhuān )家考察组在(zài )北京举行发(fā )布会，考察组外方组长、世界卫生组织总干事高级顾问布鲁斯·艾尔沃(😥)德表示，全球社会尚未做好采用(✂)中国方式(shì )方法的准备(bèi )，而中(🍵)国的(de )方法被事实证明是成功的(🥎)方法。
猜你喜欢
《水蜜桃文化传媒网站》常见问题
其他周榜单
