法院生效裁判认为,本案主要争议焦点(diǎn )为案涉保险事故是否属于雇(gù )主责任险附加个(💂)人第三者责任险的(📟)保(🐣)险责任范围,即外卖(🌶)(mài )骑手阚某办理健康证明是否属于保单“特(tè )别约定”载明的从事“被保险人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作(🌾)”,应当结合被保(bǎo )险(🏽)人(🍣)经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成(chéng )业务工作的必要性以及是否(fǒu )受企业指派等因素综合考(🚌)量。《中华人民共和国(🏜)食(🛄)品安全(quán )法》第四十(👫)五条规定,从事接触直接入口(kǒu )食品工作的食品生产经营人员应当每年进行健康检查,取(qǔ )得健康证明后方可上岗工(🌅)作(zuò )。因此,健康证明(📛)是(🍣)包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办(bàn )理的证件,是否办理健康证(zhèng )明与外卖骑手主要工作紧密相(😑)关,直接影响其后续(🛠)能(🎙)否实(shí )施接单配送(🌌)行为。另外,本案中阚某前往(wǎng )定点医院办证亦是受某餐饮配送公司指派。因此,阚某办(bàn )理健康证明应当属于从事与(yǔ(📕) )某餐饮配送公司业(🎇)务(💶)有关工作,在此过程中发生的致人损害事故属于案(àn )涉附加个人第三者责任险保(bǎo )险责任范围,某保险公司应当依照保单约定赔付某(🕛)餐(❎)饮配(pèi )送公司保险(👿)金。
此外,港口运输业也(yě )受到冲击。
是否属于新就业形态相关责任保险中的“业务有关工作”,应当依据(jù )具体理(🕙)赔情形,结合相关行(🙀)为(🌽)对于完成业务工作的必要性等因素综合审(shěn )查认定——某餐饮配送公司(sī )诉某保险公司责任保险合同纠纷案
全国政协参政议(🌞)政(🔣)(zhèng )特聘专家徐以骅(🌼)深入剖析上海与三自爱国(guó )运动的紧密联系。徐以骅从政治、历史、经济等多维度,系统论证上海成为三自爱国(guó )运(⛺)动发祥地的历史必(👉)然(💟)性,通过阐述三自爱国运动对中国基督教会发展及普世教会的深远意义,进(jìn )一步彰显上海作为发祥地的重要地位与价值。针对上海基(jī(💫) )督教会面临的机遇(〽)与挑战,徐以骅表示,上海基督教要强化进取、学习与战略意识,主动承担时代(dài )使命。
在深圳,这只是(shì )个开始,继首(🍑)批30个应用场景成功(🏗)对(🙂)接后,深圳国资系统正在全面梳理市属国企200多个潜在场景。第二(èr )批50个精选场景即将推出,为更多民营企业提供宝贵的实测(cè )机会。
事(⚪)实上,零售和(hé )日用(❓)品(📒)市场早(zǎo )已响起警钟。
Copyright © 2009-2025