素材来源丨(⛺)(shù )环球资讯广播《环球深观察》
一审法院(yuàn )判决确(què )认杨(🏣)某(mǒu )与某运输公司存在劳(🔢)动关系。某运输公司不服,提起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判。
记者丨原丁
第四,妥善审(shěn )理劳(🕔)动(dòng )者执行(háng )工作任务致(🔌)人损害案件,案例4“陈某诉张(🅱)某、某物流公司、某保险公司等非机动(dòng )车交(㊙)通事故责任纠纷案”,明确受害人请(📺)求(qiú )将承保(bǎo )商业保(bǎo )险(🔃)的保险公司列为共同被告(💝)的,人民法院应予准许;保险法规定或者保险合同约定的受害方直接向保险人请求赔偿的条件已成就的(de ),人(🔬)民(mín )法院应(yīng )当判令保险(🆘)公司直接承担赔偿责任。保(💪)险赔偿金不足部分,受害人依据民法典第(dì )一千(📇)一百九十一条第一款、民法典侵(🛷)权责任(rèn )编司法(fǎ )解释(一(💒)(yī ))第十五条第一款请求指(🅰)派工作任务的企业承担侵权责任的,人民法院应予支持;企业有证据证明劳动者致人损害的行为与执行工(🥥)作(zuò )任务无(wú )关的除(chú )外(♍)。
参照《最高人民法院关(🐄)于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的(🤣)解(jiě )释》第三条“依法应当参加工伤(👭)保险统筹的用人单(dān )位的(💣)劳(láo )动者,因工伤事故遭受(🍬)人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条(tiá(😩)o )例》的(de )规定处(chù )理;因用人(😹)单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害,赔偿权利人请求第三人(rén )承(🍈)担民事赔偿责任的,人民法院应予(👜)支持”之规定(dìng ),参加(jiā )新就(👮)业形态人员职业伤害保障(✌)统筹的劳动者,因执行工作任务受到损害的,按相关职业伤害保障试点规定处理;因企业以外的第三(sān )人侵(🤼)权(quán )造成劳(láo )动者损害,劳(🌴)动者请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法院应予支持。具体赔(péi )偿项目上,本案的一次性伤残补助金和残(📩)疾赔偿金(jīn ),属于(yú )涉及身(🤹)体、健康、生命权益等受(🚦)到损害无法用金钱衡量的赔偿项目,不能以受害人获得一次性伤残补助金减轻或者免除第三人应承(chéng )担的(🦀)残(cán )疾赔偿(cháng )金。
还有(🔒)分析指出,企业是否能在动荡中维持运营与投资,将直接关系到美国经济的中期稳定与长期活力。受此影响,未(🤲)来美(měi )国民众(zhòng )将继续面(🙏)临消费成本上升、服务缩(💩)水与就业压力叠加的“三重困境”。
Copyright © 2009-2025