剧情简介
法院生效裁判认为，本案主(😖)要争(zhēng )议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任(🎺)险附加(jiā )个人第三者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某办(🛰)理健康证明是(shì )否属于保单“特别约定”载明的从事(🚵)“被保险人(rén )业务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作(zuò )”，应当结(🔋)(jié )合被保险(🌹)人经营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于(yú(🔑) )其完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等(💿)(děng )因素综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条规定，从(🌎)(cóng )事接触直接入口食品工作的食品生产经营人员(💈)应(yīng )当每年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗(gǎng )工作。因此(📁)(cǐ )，健康证明(🦓)是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员(yuán )必(🥙)须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手(shǒu )主(🌷)要工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配送行为。另外，本(🆕)案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配送(sò(🤪)ng )公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从(cóng )事与某餐饮(yǐn )配(🚢)送公司业务(🚓)有关工作，在此过程中发生的致人损害事故(gù )属于案(🛬)涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某保险公(🛍)司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公(gōng )司保险金。
新就(jiù(🦂) )业形态劳动者工作时间、工作地点、工作内容相(🙍)(xiàng )对灵活，司法实践中，认定是否属于相关责任保(bǎo )险中约定的(de )“业(😍)务有关工作(✒)”，应当依据保险合同约定的具体理赔情(🎞)(qíng )形，结合法律(🍱)规定、企业经营范围、劳动者从业(yè )类型、从事(🚠)有关行为对于完成业务工作的必要性(xìng )及是否受企业指派等(dě(🕋)ng )因素综合考量。设置雇主责任险、第三者责任险(xiǎ(🐳)n )等商业保险，目的是分散新就业形态劳动者职业(yè )伤害和致第(dì(⏱) )三人损害风(🏭)险，保障劳动者、受害人权益。不论劳动(📦)者与(yǔ )企业是(👳)否建立劳动关系，企业是否参加新就业形(xíng )态人员(👀)职业伤害保障试点，均鼓励企业通过购买(mǎi )雇主责任险、第三者(🐒)责任险等商业保险，保障遭受职业伤害的新就业(yè(🐣) )形态劳动者及因劳动者执行工作任务造成损害的(de )第三人，及(jí )时(🍬)获得医疗救(🥊)治或者经济补偿等，分散平台企业和平(🔖)台用(yòng )工合作(🐌)企业风险，推动新业态经济健康规范发展(zhǎn )。
从(🛂)美国国内经济层面分析，关税政策导致(zhì )企业推迟投资决策，也导(🎶)致消费者信心急剧下滑，民众对美国经济陷(xiàn )入衰(🤔)退的担心日益增加。
5月3日，游客在上海(hǎi )街头合影。今年“五一”假(❄)期天气晴好(🚂)，市民游客出游热情高涨，上(shàng )海的著名(🤒)旅游景点、网红打卡点人流如织。中新(xīn )社记者 殷立勤 摄
一(📪)个月来，这场风暴正以对(duì )各领域的负面影响和其带来的悲观判(🐢)断“重塑”美国经济，并加剧美(měi )国政界分歧。
5月3日(📥)，游客在上海新天地街头(tóu )一边看书、一边享受户外生活。今年“五(🎎)一”假期天气(😒)晴好，市民游(yóu )客出游热情高涨，上海的(☔)著名旅游景点、网红打(dǎ )卡点人流如织。中新社记者 殷立勤 摄
(👧) 以药品(pǐn )行业为例，美国医药健康与生物科技投资领域业内人(🌑)士卡尔·里祖托(tuō )分析指出，所谓的产业“回迁”根本(🎰)无法实现，因为美国现(xiàn )在根本没有能力实现药品研发和制造本(⚾)土化。
从美国(guó )国内经济层面分析，关税政策导(🐦)致企业推迟投资(zī )决策，也导致消费者信心急剧下滑，民众对美国(🦊)(guó )经济陷入衰退的担心日益增加。
猜你喜欢
《seqing五月》常见问题
其他周榜单
