基本案情
北京市昌(🃏)平区文化和旅游局四级调研员 王鑫(xīn )旭:还(🌺)将推出大型沉浸式千灯会,迷你越野跑(pǎo )打卡,非遗文创、艺术咖啡集市,城市露(🏒)营戏剧生活(huó )节等几十场文旅活动。
法院(🍳)生效裁判认为(wéi ),某物业公司在操作电动门时(📉)未能为冯某安全(quán )通过留下足够(♒)时间,致冯某通过时受伤,对损(sǔn )害发生承担主(🧜)要责任,冯某自身存在未安全操(cāo )控电动车的(📶)行为,对损害发生承担次要责任。根据人力资源社会保障部等十部门《关于开展新(🚍)就业(yè )形态就业人员职业伤害保障试点工作(🔠)的通知》及《上海市新就业形态就业人员职业伤(🤫)害保障(zhàng )试点实施办法》等规定,冯(🕐)某系提供外卖配送(sòng )劳动并获得报酬的新就(🚝)业形态人员,其在工作(zuò )期间受伤,被认定属于(🎅)职业伤害。职业伤害保(bǎo )障具有社会保险性质,而某物业公司的侵权责任,属(shǔ )于(🌻)第三人侵权损害赔偿范畴,该两种制度的特(tè(✖) )点和功能不同。冯某已获得的职业伤害保障待(😱)(dài )遇赔偿项目为一次性伤残补助(🚚)金及鉴定检测费(fèi ),系其基于该市某区劳动能(👘)力鉴定委员会鉴定(dìng )的因职业伤害致残程度(🚌)十级所获得的赔偿;冯(féng )某提起诉讼向侵权人主张残疾赔偿金等,该项侵权赔(🥇)(péi )偿责任不因冯某已获得职业伤害保障待遇(🐪)而减(jiǎn )轻或者免除。综上,依法判定某物业公司(🌑)承担(dān )冯某损害相应比例的赔偿(🏊)责任,其余部分由冯(féng )某自行承担。
《纽约时(🙌)报》相关报道分析(xī )指出,集装箱数量的减少不(🖥)仅意味着码头工人(rén )的工作量减少,也意味着对卡车运输和仓库工作的需(xū )求(🦓)会减少。如果进口量的下滑趋势持续,其对(duì )就(🆒)业和经济增长的影响将远超对港口本身的影(〰)(yǐng )响。
从“落脚”到“扎根”如何解好(🤚)“用(yòng )人”难题?
5月3日,游客在上海街头合影(🕴)。今年“五一”假期天气晴好,市民游客出游热(rè )情(📀)高涨,上海的著名旅游景点、网红打卡点人流如织(zhī )。中新社记者 殷立勤 摄
(🌻)法院生效裁判认为(wéi ),本案主要争议焦点为案(👦)涉保险事故是否属于(yú )雇主责任险附加个人(🌐)第三者责任险的保险责任(rèn )范围(🈁),即外卖骑手阚某办理健康证明是否属于(yú )保(🚟)单“特别约定”载明的从事“被保险人业务(wù )有关(🌦)工作”。认定“被保险人业务有关工作”,应当(dāng )结合被保险人经营范围、劳动者工种(📺)、所从事(shì )有关工作对于其完成业务工作的(🐽)必要性以及是(shì )否受企业指派等因素综合考(❗)量。《中华人民共(gòng )和国食品安全法(🌺)》第四十五条规定,从事接触(chù )直接入口食品工(👐)作的食品生产经营人员应当每(měi )年进行(háng )健(😦)康检查,取得健康证明后方可上岗工作。因(yīn )此(♉),健康证明是包括餐饮外卖配送人(💣)员在内的(de )餐饮工作人员必须办理的证件,是否(💳)办理健康(kāng )证明与外卖骑手主要工作紧密相(📅)关,直接影响(xiǎng )其后续能否实施接(🚞)单配送行为。另外,本案中(zhōng )阚某前往定点医院(😹)办证亦是受某餐饮配送公司(sī )指派。因此,阚某(🌦)办理健康证明应当属于从事与某餐(cān )饮配送(💜)公司业务有关工作,在此过程中发(👟)生的(de )致人损害事故属于案涉附加个人第三者(💒)责任险(xiǎn )保险责任范围,某保险公司应当依照(🔛)保单约定(dìng )赔付某餐饮配送公司(🔤)保险金。
美国最大集(jí )装箱接收港——洛(😞)杉矶港的数据显示,预计5月4日至10日(rì )的一周,到(🤟)港集装箱数量同比下降35.91%。
马欣(xīn )荣特别提(🍁)到,在生活用纸领域,书赞桉诺联合(🚄)(hé )中国客户首次成功开发出100%桉木浆卫生纸产(🐠)品,助力客户提升盈利水平,这一创新也推动了(🔛)中(zhōng )国生活用纸行业转型升级。
美国密歇根大(dà )学经济学与公共政策教授(⭕)沃尔弗斯近期接受媒体采访(fǎng )时表示,美国政(🥐)府肆意加征关税的行为让美国(guó )在世界上被(🆕)孤立,这不是一场“国际贸易战”,而是(🙅)一场“美国贸易战”。
Copyright © 2009-2025