“对(duì )于消费者而(ér )言,‘大数据杀(🚣)熟’可能会侵犯消费者知情权、公平(píng )交易权等合法权益,同时会导致他们(🍋)支付更高的价(jià )格,增(🍻)加了消费成本。一旦消费者发现被不公(🈷)平对待,他们对平(píng )台(🔗)和商家的信任度会降低,这将降低消费体验与满(mǎn )意(yì(🛌) )度,并影响其后续的消(💗)费决策。”胡翔说,在社会(huì )经济层面,“大数据杀熟”加剧了信息不(🥫)对称,导致消费不公平(píng )现象;还会增加监管成本,导致消费者投诉数量增(zē(👛)ng )加,市场监管部门需要(🐒)投入更多资源应对。
王秋枫在核燃(🐭)料(liào )循环体系技术研(💳)究领域默默耕耘了25年,带领团队攻(gōng )克(kè )了一个又一个(🧚)技术难题,打破了国外(😡)技术封锁,助(zhù )力我国铀资(zī )源供给从60年提升至3000年。
在前(🧖)文所述研究中,研究(jiū )人员分析了10766位参与者数据,在考虑人口因素及相关(guān )变(😹)量后,研究人员发现:
- 高脂食物
根据消费者权益保(😮)护(hù )法、电子商务法(🐨)等规定,商家不得对同一商品在同(tóng )等(děng )条件下设置不(📤)同价格。然而,直播间“杀(🌆)熟”行为(wéi )仍屡禁不止。
“治理‘大数据杀熟’行为不仅有(🧔)助于保护消(xiāo )费者合法权益和维护市场秩序,更为数字经济的可(kě )持续、健(🕜)康发展奠定坚实制度基础。”陈燕红说,从法律层面看(kàn ),有助于(🙅)完善算法定价监管、(📖)明确经营者责任,填补(bǔ )算法权力治理空白,实现对消费(🥚)者知情权与公平交(jiā(🏪)o )易权的法治保障;从经济层面看,有助于消除差别定价引发(⚡)的市(shì )场扭曲,维护公平竞争环境,遏制平台滥用市场支(zhī )配地位攫取超额利(🍒)润,促进产业链健康发展;从社会(huì )层面看,通(tōng )过公正透明(👄)的价格监管,有助于重(🛤)塑公众对直播带货(huò )平台及数字经济的信任,提升消费(⛸)者参与度并降低(dī )维(🐭)权门槛;从技术层面看,有助于推动算法透明度与可解释性(🍋)建(jiàn )设,促进政府、行业协会和第三方机构等多主体协(xié )同监管,为算法伦理(📔)与技术合规提供支撑。
Copyright © 2009-2025