一个月来,这场风暴正(🚂)以对各(🔒)领域的(📝)负面影响和其(qí )带来的悲观判断“重(chóng )塑”美国经济,并加剧美国政界分歧。
法院生效裁判认为,本案主要争议焦点为某(mǒu )运输公司与杨(📯)某是否(💮)(fǒu )存在(🎥)劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定:“用(yòng )人单位自用工之日起(qǐ )即与劳动者建立劳动关系”,据此,人民法院应当根(⬅)据用工(😚)事实认(🏬)(rèn )定企业和劳动者的法(fǎ )律关系。而劳动关系的本质特征是支配性劳动管理。本案中,其一,某运输公司确认杨(yáng )某在某平台注册的账(zhàng )号(🧣)须选择(💂)该公司(🛩)绑定,并经公司审批。杨某在工作过程中需要服从(cóng )某运输公司安排,某(mǒu )运输公司存在对杨某进行扣罚等劳动管理行为。杨某对运(🦑)输任务(🖱)、运输(🐿)价格均不具有自(zì )主决定权。其二,某运输公司与杨某按月结算工资,某运输公司确认杨某基本每天都有(yǒu )接单,相关运输收入(rù )构成杨某(🎊)主要经(😸)济来源(💗)。其三,杨某从事的是混凝土运输工作,属(shǔ )于某运输公司的业务(wù )组成。综上,某运输公(gōng )司与杨某之间存在用工事实,构成支配性劳(🙎)(láo )动管(🕊)理,应当(🎠)认定双(shuāng )方存在劳动关系。
新就业形态劳动者执行工作任务致人损害,相关商业保险属责任(rèn )保险的,受害人可以(yǐ )依法在侵权责任(👵)纠纷中(🔡)一并向(❎)保险人主张赔付——陈某诉张某、某(mǒu )物流公司、某保险公(gōng )司等非机动车交通事故(gù )责任纠纷案
基本案情
记者丨(🎺)原丁
(🗞) 法院(🏂)生效裁判认为(wéi ),《中华人民共和国保险法》第六十五条规定,“保险人对责任保险的被保险人给第三(sān )者造成的损害,可以(yǐ )依照法律的规定(🚬)或者合(🐄)同的约(🍯)定,直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保险是指以被(bè(🍙)i )保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”某物流(liú )公司投保(🆎)的雇主(💅)责任(rè(📜)n )险所包括的“个人责任保险”,保障范围是骑手造成的第三者损失,以骑手或其用工单(dān )位等被保险人对第三(sān )者依法应负的赔偿责任为保(🐶)险标的(🎻),属于明(🙍)确的财产保险中责任保(bǎo )险类别。依据前述规(guī )定,保(🏭)险人可以直接向该第三者赔偿保险金。从减轻各方当事人诉(sù )累、发挥保险(🚏)化解社(🍖)(shè )会矛(⛄)盾纠纷功能考虑,判令某保险公司在本案中直接向陈某赔偿保险金。
下一步,最高人民法院将持续(xù )坚持新就业形态劳动者权益保障(👼)和平台(🔍)经济健(😟)康有序发展互促共进(jìn )理念,加强对涉新就(jiù )业形态民事纠纷案件的审判指导,推动出台有关司法解释,做深做(zuò )实定分止争,维护(👼)社(shè )会(🍾)和谐稳(🐣)定。
美国最大集装箱接收港——洛杉矶港的数据显示,预计5月4日至10日的一(yī )周,到港集装箱数量(liàng )同比下降35.91%。
Copyright © 2009-2025