剧情简介
典型意义
法(🎙)院生效裁判认为(🔖)，本(běn )案主要争议(🍁)焦点为案涉保险事故是否属于雇主责(zé )任险附加个人第三者(zhě )责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某(🧛)办理健(jiàn )康证明(🐷)是否属于保单“特(🥢)别约定”载明的从(🎬)事“被保险人业务有关工(gōng )作”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结(jié )合被保险人经营范围、劳动者工种、(🐇)所从事有关(guān )工(📍)作对于其完成业(🕳)务工作的必要性以及是否受企(qǐ )业指派等因素综合考(kǎo )量。《中华人民共和国食品安全法》第四十五条(tiáo )规(⏩)定，从事接触直接(📀)入口食品工作的(🙈)食品生产经(jīng )营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此(cǐ )，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在(😩)内的餐饮(yǐn )工作(🤾)人员必须办理的(🔞)证件，是否办理健康证明与(yǔ )外卖骑手主要工作紧(jǐn )密相关，直接影响其后续能否实施接单配送行为(wéi )。另(🌫)外，本案中阚某前(🍄)往定点医院办证(🥙)亦是受某(mǒu )餐饮配送公司指派。因此，阚某办理健康证明应当属于从事与某餐饮(yǐn )配送公司业务有关工作，在此过程中发生(🏒)的致人(rén )损害事(☕)故属于案涉附加(🎁)个人第三者责任险保险责(zé )任范围，某保险公司(sī )应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保险金。
5月(🤞)3日，游客在上海市(🍇)徐汇区武康路街(🙏)头，等(děng )待有序穿越马路。今年“五一”假期天气晴好，市民游客出游热情高(gāo )涨，上海的著名旅游景点、网红打卡点人流如织(zhī(😁) )。中新社记者 殷立(🧚)勤 摄
记者丨(👕)原丁
国新(xīn )办28日就稳就业稳经济(jì )推动高质量发展政策措施有关情况举行新闻发布(bù )会，盛秋平在(🌂)回答记者相关提(🐗)问时作出如上表(😃)述(shù )。他指出，面对当前复杂严峻的国际环境，大力提振消费，全方位扩(kuò )大国内需求，具有特殊的重要意义。
在浙江(jiāng )嘉兴(🗂)海宁世界花园大(🦒)会上，绣球、月季(🕧)、杜鹃等(děng )数百个稀有品种、一(yī )万多种花卉竞相绽放，给游客带来美轮美奂的体(tǐ )验。
一审法院判(🔹)决某物业公司赔(🕌)偿残疾赔偿(cháng )金(🏭)等；某物业公司不服，提起上诉。二审法院判决驳回上诉，维持原(yuán )判。
其次，上海乡村、古镇解锁各类时尚、国潮新玩法(🚂)，开启逛集市、游(🏧)园会、趣露营、(💛)品(pǐn )歌声、享美食的全方(fāng )位假日生活体验，大幅提升上海近郊到客率和过(guò )夜率。
猜你喜欢
《喜爱夜蒲 迅雷下载》常见问题
动漫周榜单
