剧情简介
图为：古韵演绎吸引不少(👺)游客。中新社发 杭州宋城 供(gòng )图
基本案情
一(🔻)审法院判决确认杨某与某运输(📏)公司存在(zài )劳动关系。某运输公司不服，提起上诉。二审(💑)法院判(pàn )决驳回上诉，维持原判。
法院生效裁判认(🏌)为，本(běn )案主要争(zhēng )议焦点为案涉保险事故是否属于(💵)雇主责任险附加个人(rén )第三者责任险的保险责任范(🍔)围，即外卖骑手阚某办理(lǐ )健康证明是否属于保单“特(🎺)别约定”载明的从事“被保险人业(🛀)(yè )务有关工作”。认定“被保险人业务有关工作”，应(yīng )当结(🚘)合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事有关(guā(🏜)n )工作对于(yú )其完成业务工作的必要性以及是否受企(➰)业指派等因素(sù )综合考量。《中华人民共和国食品安全(🚭)法》第四十五(wǔ )条规定，从事接触直接入口食品工作的(🕦)食品生产经营人员应当(dāng )每年(🤨)进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健(😟)康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮(yǐn )工作(📓)人员(yuán )必须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑(👚)手主要(yào )工作紧密相关，直接影响其后续能否实施接(🛤)单配送行(háng )为。另外，本案中阚某前往定点医院办证亦(🤬)是受某餐饮配送公(gōng )司指派。因(🍌)此，阚某办理健康证明应当属于从事与某(mǒu )餐饮配送(👦)公司业务有关工作，在此过程中发生的致人(rén )损害事(😎)故(gù )属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围(⛓)，某保(bǎo )险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公(🎀)司保险金(jīn )。
法院生效裁判认为，本案主要争议焦(🥣)点为某运输公司与(yǔ )杨某是否(🕍)存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同(tóng )法》第七条(✡)规定：“用人单位自用工之日起即与劳动(dòng )者建立劳(🌚)(láo )动关系”，据此，人民法院应当根据用工事实认定企(qǐ(🔭) )业和劳动者的法律关系。而劳动关系的本质特征是支(🚑)(zhī )配性劳动管理。本案中，其一，某运输公司确认杨某在(😴)某平台(tái )注册的账号须选择该(🆒)公司绑定，并经公司审批。杨某(mǒu )在工作过程中需要服(🤨)从某运输公司安排，某运输公司(sī )存在对杨(yáng )某进行(👍)扣罚等劳动管理行为。杨某对运输任务、运输(shū )价格(🦍)均不具有自主决定权。其二，某运输公司与杨某(mǒu )按月(🐼)结算工资，某运输公司确认杨某基本每天都有接单，相(🏩)关(guān )运输收入构成杨某主要经(😏)济来源。其三，杨某从事的(de )是混凝土运输工作，属于某运(😂)输公司的业务组成。综(zōng )上，某运(yùn )输公司与杨某之间(🍆)存在用工事实，构成支配性劳动管(guǎn )理，应当认定双方(☝)存在劳动关系。
“A股上市公司(sī )分红意愿(yuàn )持续提(😖)高。分红稳定性、持续性、可预期性明显增强(qiáng )。”
(🐮)二是推动汽车流通消费改革。在(😎)开展汽车以(yǐ )旧换新(🉑)、满足换新消费需求的基础上(🔺)，今年一项重点(diǎn )工作就是(shì )组织开展汽车流通消费(🚋)改革试点，支持有条件的地方(fāng )在新车、二手车、报(🤬)废车、汽车后市场等各环节，积(jī )极创新、先行先试(✔)；鼓励相关地区优化汽车限购限行措施，更(gèng )好满足(🖐)居民汽车购买需求；围绕“高效(⤵)办成一件事”，建设全国(🕞)汽车全生命周期信息平台，打通(😈)数据孤岛，畅通二(èr )手车消费；支持地方发展汽车改(🌓)装、房车露营、传统(tǒng )经典车等汽车后市场，发展汽(🏴)车运动和汽车文化，延(yán )伸汽车消(xiāo )费链条，着力培育(🏨)汽车消费新增量。
阿波罗全球(qiú )管理公司首席经(🌽)济学家托尔斯滕·斯洛日前警告，美(měi )国运输、物流(😺)及零售行业或将重现物资短缺(🐨)，并伴随大规模裁(cái )员。
科德罗：“截至目前，我们已(⛹)经取消了34个6月(yuè )份的航次，这个数字实际上已经超过(🌎)了我们在疫情期(qī )间的取消(xiāo )量，那时候可是供应链(🍟)遭遇到的最危急时刻。”
猜你喜欢
《3gp手机电视剧下载》常见问题
剧情片周榜单
