(🎢)美国(😿)关税政策(cè )导致民众生活全方位受冲击
图为:古(👔)韵演绎吸引游客。中(zhōng )新社发 杭州宋城 供图
法院生效裁(🐪)判认为,本(běn )案主要争议焦(jiāo )点为案涉保险事故是否属于雇(🦄)主责任险附加个人(rén )第三者责任险的保险责任范围,即(🧦)外卖(🤭)骑手阚某(mǒu )办理健康证明(míng )是否属于保单“特别约定”载(👡)明的(😇)从事“被保险(xiǎn )人业务有关工作”。认定“被保险人业务有关(📂)工作”,应当结(jié )合被保险人经营范围、劳动者工种、所从事(🐷)有关(guān )工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业(📖)指派等因素(sù )综合考量。《中华人民共和国食品安全法》第四(sì(😎) )十五条规定,从事接触直接入口食品工作的食品生产经(🛏)营人(🔤)员(yuán )应当每年进行健康检查,取得健康证明后方可上岗(⛺)工作。因此(cǐ ),健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮(🐗)(yǐn )工作人员必须办理的证件,是否办理健康证明与外卖骑手(🤣)主要(yào )工作紧密相关,直接影响其后续能否实施接单配(pèi )送(🚳)行为。另外(wài ),本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐(🏊)饮配(🎑)(pèi )送公司指派。因此,阚某办理健康证明应当属于从事与(✅)某餐饮(yǐn )配送公司业务有关工作,在此过程中发生的致人(ré(㊗)n )损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围,某(⛹)保(bǎo )险公司应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保(bǎo )险(🔓)金。
“我们不仅将中国视为市场,更视为全球创新网络(💋)(luò )的(🌖)核心节点。”马欣荣进一步指出,书赞桉诺将深化在华布局(🍖)(jú ),加速将中国研发成果推向国际市场。这一布局(jú )既是对中(❓)国创新生态的深度绑定,亦彰显其以中国为支点撬动(dòng )全球(✔)可持续发展的雄心。(完) 连日来,美国(guó )首都华盛顿特(tè(🦂) )区、洛杉矶、纽约、丹佛、芝加哥和费城等多地(dì )民(🍵)众举(🛀)行大规模抗议活动,反对美国政府的多项政策。
对(duì(🗡) )于特朗普政府的关税政策,参议院民主党领袖查(chá )尔斯·舒(🃏)默警告,凄惨的经济数据将“惊醒”共和党人。
“全球服务商‘(👾)新出海学院’”揭牌。(静安区新(xīn )闻办供图)
互联网平台及(🦈)数字技术要素的加入一定程度上改(gǎi )变了传统劳动管(🎄)理方(🚉)式,但未改变劳动管理的性质。参照指导(dǎo )性案例237号“郎溪(🍃)某服务外包有限公司诉徐某申确(què )认劳动关系纠纷案”裁判(🤵)要点,支配性劳动管理是劳动关系的(de )本质特征。如何判断存在(🏺)“支配性劳动管理”,可以参照指导(dǎo )性案例237号“郎溪某服务外包(🌄)有限公司诉徐某申确(què )认劳动关系纠纷案”、指导性案(🖇)例238号(📭)“圣某欢诉江苏某网络科(kē )技有限公司确认劳动关系纠(🌑)纷案”、《最高人民(mín )法院关于为稳定就业提供司法服务和保(📚)障的意见》(法发〔2022〕36号(hào ))第7条、《劳动和社会保障部关于确立(🔨)劳动关系有(yǒu )关事项的通知(zhī )》(劳社部发〔2005〕12号)第一条等作(🤩)出认定。故此,认(rèn )定企业与网约货车司机之间是否存在(🗽)劳动(📨)关系,应当根据用工(gōng )事实进行实质审查,综合考量企业(🗡)是否通过制定(dìng )奖惩规则等对司机进行劳动管理,司机能否(⛎)自主决定运输任务(wù )、运输价格,劳动报酬是否构成司机主(🐸)要收入来(lái )源,司机从事(shì )的运输工作是否属于企业业务有(🏪)机组成部分等要(yào )素,存在用工事实、构成支配性劳动(🚬)管理(🌨)的,依法认定双方存(cún )在劳动关系。
《售后服务 无理由(🔺)退货服务规(guī )范》(GB/T 44904—2024)推荐性国家标准规定了售后服务无理由(🎥)退货的条件、流(liú )程、服务监督与评价等内容,适用于采用(🔵)非现场(chǎng )销售及现场销(xiāo )售方式购买商品的无理由退货服(👵)务。标准的实施(shī )有助于进一步规范线上线下无理由退(❇)货,保(🧤)护消(xiāo )费者合法权益(yì ),营造更加良好的消费环境。
Copyright © 2009-2025