剧情简介
法院生效裁(🏯)判认为，本案主要争议(yì )焦点为案涉(🗄)保险事故是否属于雇主责任险附加个人第三者(zhě(🔗) )责任险的保险责任范围，即外卖骑手(🤖)阚某办理健康证明是(shì )否属于保单“特别约定”载明(💄)的从事“被保险人业务(wù )有关(guān )工作(💋)”。认定“被保险人业务有关工作”，应当结合(hé )被保险人(🙊)经营范围、劳动者工种、所从事有(👀)关工作对于其(qí )完成业务工作的必(➰)要性以及是否受企业指派等因素综合考(kǎo )量。《中华(💐)人民共和国食品安全法》第四十五条(🔀)规定，从(cóng )事接触直接入口食品工作的食品生产经(🦗)营人员应当每(měi )年进(jìn )行健康检查(🏬)，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康证明是包括餐饮外卖配送人员在内的餐饮工(🐫)作人员必(bì )须办理的证件，是否办理(🔧)健康证明与外卖骑手主要工作紧(jǐn )密相关，直接影(🗑)响其后续能否实施接单配送行为。另(🍀)外，本案中阚某前往定点医院办证亦是受某餐饮配(🎷)送公司(sī )指派(pài )。因此，阚某办理健康(🎯)证明应当属于从事与某餐饮配(pèi )送公司业务有关工作，在此过程中发生的致人损害事(💡)故属(shǔ )于案涉附加个人第三者责任(🌱)险保险责任范围，某保险公司(sī )应当依照保单约定(🙏)赔付某餐饮配送公司保险金。
案(🎸)例(lì )1
案例2 是否属于新就业形态相关责任保险(🥦)中的“业(yè )务有(yǒu )关工作”，应当依据具(❣)体理赔情形，结合相关行为对(duì )于完成业务工作的必要性等因素综合审查认定——某(😜)餐饮(yǐn )配送公司诉某保险公司责任(🥁)保险合同纠纷案
在美国国(guó )内，农业、医药业(🏕)、航运业、服装业、零售业等诸多(👚)行业(yè )都遭受关税政策巨大冲击，投资者大量抛售(👀)美股，从(cóng )业者(zhě )忧心忡忡，消费者怨(🚦)声一片。
在中国知网，记者(zhě )还查询到该作者的另一篇发布于2020年的论文，显示单位仍(🗳)为(wéi )山东大学齐鲁医院妇科。
4月(🕋)25日召开的中央政治局会议(yì )特别提出“四个稳”的工(🛑)作要求：着力稳就业、稳企(qǐ )业、(🌬)稳市场、稳预期。这是中央首次将“稳企业”明确列(liè(📍) )入经(jīng )济工作重点。
猜你喜欢
《夜妖娆免费直播在线》常见问题
美剧周榜单
