剧情简介
某餐饮配送公司向某保险公司投保雇主责任险，被保险人为某(mǒu )餐饮配送公司(〽)，保险金(jī(🍔)n )额(每人限额)65万元，雇(gù )员工种为外卖骑手，雇(gù )员1人“阚某”。保单(dān )“特别约定”栏载明，本保单附(📆)加个人第(👼)三(sān )者责任：承保对被雇佣人员在本保险单有效(xiào )期内从事本保险单所载明的被保险(⏩)人业务有关工作时，由于意外或者疏忽，造成被保险人及其雇员以外的第(dì )三者人身伤亡或者财产(⬇)(chǎn )损失的(🍟)直接实际损失(shī )，保障限额40万元。阚某(mǒu )经某餐饮配送公司指(zhǐ )派，驾驶电动自行车前往公(🐜)司定点医院办理(lǐ )健康证明，途中与钱某发生碰撞，致钱某受(shòu )伤。交警部门认定阚某负事故全部责(💋)任，钱某无责。某餐饮配送公司实际赔偿钱某7.1万元后，向某保险公司申(shēn )请理赔。某保险公司认(rèn )为，该(🕟)交通事故(🎸)未发(fā )生在阚某送餐途中，办理健康证明不属于从(cóng )事“被保险人业务有关工作”，该交通事(✂)故(gù )赔偿责任不属于保险责任范围，拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院，请求判令某保险公司在保(🥄)险责任范围(wéi )内赔偿7.1万元。
翟磊和上海市商务委总经(jīng )济师罗志松共同为上海(hǎi )市企业走出(😣)去综合服(🔗)(fú )务平台静安服务点揭牌。该服务点将接待和(hé )解答出海企业相关咨询，为企业提供就近(🌎)便(biàn )利咨询服务。
法院生效裁判认为，本案主要争议焦点为案涉保险事故是否属于雇主责任险(🥚)附加个人第三(sān )者责任险的保险责任范围，即外卖骑手阚某(mǒu )办理健康证明是否属于(yú )保单“特别(🚩)约定”载(zǎ(👢)i )明的从事“被保险人业务有关工作”。认定(dìng )“被保险人业务有关工作”，应当结合被保(bǎo )险人经(🐬)营范围、劳动者工种、所从事有关工作对于其完成业务工作的必要性以及是否受企业指派等因(🚻)素综合(hé )考量。《中华人民共和国食品安全法》第四(sì )十五条规定，从事接触(chù )直接入口食品工作的(de )食(😢)品生产经(🤬)营人员应当每年进行健康检查，取得健康证明后方可上岗工作。因此，健康(kāng )证明是包括餐(📌)饮外卖配送人员在内的餐饮工作人员必须办理的证件，是否办理健康证明与外卖骑手主要工作(zuò(🏞) )紧密相关，直接影响其后续能否实施接单配(pèi )送行为。另外，本案中(zhōng )阚某前往定点医院办(bàn )证亦是(🖥)受某餐饮(🏆)配送公司指派。因此，阚某(mǒu )办理健康证明应当属于从事与某餐饮配送公(gōng )司业务有关工(🈸)作，在此过程中发生的致人损害事故属于案涉附加个人第三者责任险保险责任范围，某保险公(gōng )司(🙂)应当依照保单约定赔付某餐饮配送公司保(bǎo )险金。
其次，上海(hǎi )乡村、古镇解锁各类(lèi )时尚、(🆎)国潮新玩(🔛)法，开启逛集市、游园会、趣露营、品歌声、享美食的全方位假日生活(huó )体验，大幅提升(🏽)上海近郊到客率和过夜率。
二是推动汽车流通消费改革。在开展汽车以旧换新、满足换(huàn )新消(🐀)费需求的基础上，今年一项重点工作就(jiù )是组织开展汽车流通消(xiāo )费改革试点，支持有(yǒu )条件的地(🌆)方在新车(⛳)、二手车、报废车、汽车(chē )后市场等各环节，积极创新、先行先试；鼓(gǔ )励相关地区优(🌒)化汽车限购限行措施，更好满足居民汽车购买需求；围绕“高效办成一件事”，建设全国汽车(chē )全生命(🤗)周期信息平台，打通数据孤岛，畅通(tōng )二手车消费；支持地方(fāng )发展汽车改装、房车(chē )露营、传统(👵)经典车等(😔)汽车后市场，发展汽车(chē )运动和汽车文化，延伸汽车消费链条，着力(lì )培育汽车消费新增量(👇)。
从“零”开始
猜你喜欢
《邪恶琉璃神社》常见问题
其他周榜单
