(🕴) 第四,妥善(shàn )审理劳动者执行工作(🥡)任务致人损害案件,案例4“陈某诉张某、某物流公司、某(mǒu )保险公(🛫)司等非机动车交通事故责任纠纷案”,明(míng )确受害人请求将承保商(👭)业保险(xiǎn )的保险公司列为共同被告的,人民法院应予准许(xǔ );保(💧)险法规定或者保险合同约定的受害(🌤)方直接向保险人请求赔偿的(🐲)条件已成就(jiù )的,人民法院应当判令(🛍)保险公司直接承担赔偿责(zé )任。保险赔偿金不足部分,受(shòu )害人依(🥀)据民法典第一千一百九十一条第一款、民(mín )法典侵权责任编司(👹)法解释(一)第(dì )十五条第一款请求指派工作任务的企业承担侵权(⛏)(quán )责任的,人民法院应予支持;企业(🍣)有证据证明劳动者致人损害(🔅)的行为与执行工(gōng )作任务无关的除(💐)外。
企业与网约货车司机(👎)之(zhī )间存在用工事实、构成支配性(🚭)(xìng )劳动管理的,应当认定存在劳动关系——某运输(shū )公司诉杨某(👁)劳动争议案
尽(jìn )管美国政府声称实施关税政策旨在保护本(🔵)土产业(yè ),但从实际效果看,关税政策(🏒)(cè )已迅速引发连锁反应,波及(🥂)供应链、消费品价格(gé )以及中小企(🚦)业运营。
典型意义
杨(🗳)某在某运输公司从事混凝土运输工(👌)作(zuò ),双方未订立书面劳动合同。杨某入职后先通过(guò )微信群接受(⏪)某运输公司派单,后在某平台注册账号绑定该公司,由该公司审批(🔸)(pī )通过之后,通过平台接受该公(gōng )司派单。某运输公司根据接单数(⛽)、运输量、是否(fǒu )超时、有无罚款(🦇)等按月向杨某支付运费报酬(🥞)。杨某与某运输公司产生争议,申(shēn )请(🔻)劳动仲裁,请求确认劳动关系。劳动仲裁裁决(jué )杨某与某运输公司(🙀)存在劳动关(guān )系。某运输公司不服仲裁裁决,诉至法院。
一审法(🤵)院判决某保险公司赔偿(cháng )陈某保险金,不足部分由某物流公司赔(🦃)付。一审(shěn )判决已经发生法律效力。
(🚌) 国新办28日就稳就业稳经济(🦋)推动高质量发展政策措(cuò )施有关情(🚄)况举行新闻发布会,盛秋平在回答记者(zhě )相关提问时作出如上表(⛺)述。他(tā )指出,面对当前复杂严峻的国际环境,大力提振(zhèn )消费,全方(🍂)位扩大国内需求,具有特殊的重要意义。
监制丨关娟娟 (🔳)图为:游人和身着古装的表演者合(🐇)影。中新社发 杭州宋城 供图
Copyright © 2009-2025