案例4
某餐(🤚)饮配送公司向某保险公司投保雇主责任险,被保险人为某餐(cān )饮配送公司,保险金额(每人限额(🏎))65万(Ⓜ)元(🎓),雇员工种为外卖骑手,雇员(yuán )1人“阚某”。保单“特别约(😂)定”栏载明,本保单附加个人第三者责(zé )任:承保对被(bèi )雇佣人员在本保险单有效期内从事本保(🐱)险(👶)单所载明的(de )被保险人业务有(yǒu )关工作时,由于意外(🍠)或者疏忽,造成被保险人及其雇员以外的第三(sān )者人身伤亡或者财产损失的直接实际损失,保(🍂)障(😕)限(📜)额40万元。阚某经(jīng )某餐饮配送公(gōng )司指派,驾驶电(🕋)动自行车前往公司定点医院办理健康(kāng )证明,途中与(yǔ )钱某发生碰撞,致钱某受伤。交警部门认定(🥗)阚(♿)某负事(shì )故全部责任,钱(qián )某无责。某餐饮配送公司(🚸)实际赔偿钱某7.1万元后,向某保险公司申请(qǐng )理赔。某保险公司认为,该交通事故未发生在阚某送(🙁)餐(📈)途(🗑)中,办理(lǐ )健康证明不属(shǔ )于从事“被保险人业务(✴)有关工作”,该交通事故赔偿(cháng )责任不属于保(bǎo )险责任范围,拒绝赔偿。某餐饮配送公司诉至法院,请(🚧)求(🐵)判令某保险(xiǎn )公司在保险责任范围内赔偿7.1万元。
(🚛) 旅游景区雷电灾害防御国家(jiā )标准
曾在美国财政部从事税收工作的加州大学洛杉矶(🚝)分(💚)校(📑)学者(zhě ) 金•克劳辛认(rèn )为,这一近50年来最大规模(🌃)的增税,将加重美国消费者(zhě )负担,使中产(chǎn )阶级家庭税负增加数千美元。
参照《最高人民法院(🈶)关(🛷)于审理人身(shēn )损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“依法应当参加工(gōng )伤保险统筹的用人单位的劳动者,因工伤事故遭受人身损害,劳(🎱)动(🌸)(dò(🐖)ng )者或者其近亲(qīn )属向人民法院起诉请求用人单(🦁)位承担民事赔偿责任的(de ),告知其按《工伤保险条例》的规定处理;因用人单位以外的第三人侵权造(📺)成(🙉)劳动(dòng )者人身损害,赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的,人民法(fǎ )院应予支持”之规定,参加新就业形态人员职业伤害保障统筹的劳(láo )动(🌄)者(👲),因执行(háng )工作任务受到损害的,按相关职业伤害保(📥)障试点规定(dìng )处理;因企业以(yǐ )外的第三人侵权造成劳动者损害,劳动者请求第三人承担民事(🏊)赔(🦆)偿(cháng )责任的,人民法院应予支持。具体赔偿项目上,本案的一次性伤残(cán )补助金和残疾赔偿金,属于涉及身体、健康、生命权益等受到损害(hài )无法(👴)用(🤡)金钱衡(héng )量的赔偿项目,不能以受害人获得一次性(🛥)伤残补助金(jīn )减轻或者免除第(dì )三人应承担的残疾赔偿金。
一审法院判决某保险公司赔(💁)偿(♊)某(🐴)餐(cān )饮配送公司保险金7.1万元。一审判决已经发生法律效力。
这场真(zhēn )金白银的“红包雨”,规模大、力度强、节奏稳,正在重构A股的价(jià )值锚点。
(🎬) (🖍)“万亿红包”怎么发?
不少中小企业主反映,关(guā(🤠)n )税给他们带来严(yán )重的财务负担,直言“熬不过美国政府所说的所谓‘短期阵痛’”。
今年,深(📜)圳(🚽)提(🈳)出为小微科创企业提供“低成本、高品质”的(de )办公空间,各区都有新动作。宝安区,最新发布了17800平方米的无忧空(kōng )间和390多个梦想(xiǎng )卡座,向入驻企业提(🛅)供(♋)3—12个月的“零租金”的办公用(yòng )地。
Copyright © 2009-2025