策划:田(🏒)甜
【市场变动】
案件进(👂)入审查起诉(sù )阶段后,新密市检察(🥥)院员额检察官王红涛带领办案团队经过对卷宗材料的精细化梳理和“三查(chá )三看”工(gō(🍶)ng )作法,即查犯罪构成要件对应证据,看是否(🆑)存在合理怀疑;查言辞证据逻辑(🍼)链条,看(kàn )是否存在矛盾漏洞;查(🅾)客观性证据印证关系,看是否形成(😒)完整闭环,将案件审查推向纵深。
(🍗) “此外农民对于真假化肥的辨别(⤵)能力相对较弱,也为假肥料提供了可乘之机。”张建成说,长期以来(lái ),我国对农资打假和监管已经形成了一套较为完善的工作方法(⚪)和制度。但与种子、农(nóng )药、兽药(📅)、饲料等主要农业投入品均有法(⭐)律法规的情况不同,化肥至今还没(🚽)有专门的相关法规(guī )。
案件虽(🌗)然办结,但新密市检察院并未止步(😪)于个案办理。在案件质量评查过程中,办案团(tuán )队发现涉案假化肥的原料采购、物流运输、资金结算等环节存在异常:化工原(🌀)料供应商在明知(zhī )购买方无生产(🍆)经营资质的情况下,仍持续供应硫(🥁)酸镁等原料;快递网点长期为无(😗)证经营网店提(tí )供“代发”服务;电(🔶)商平台对农资类店铺资质审核存(🛺)在形式化倾向。这些暴露在司法程(📤)序中的(de )监管盲区,成为开展类案研判的重点。
“这些假化肥外包装仿真度极高,连经销商都难辨(biàn )真伪。”新密市城关镇乡村建设(🛌)办负责人高晓菊指着扣押样品说(🎙),当前农资造假呈现“技术化(huà )”“网络(🏑)化”“跨区域化”新特点。
Copyright © 2009-2025